GDPR生效一年有余,各方开始盘点这部法律的得失成败。这样的探讨很有必要,但很重要的一点就是应全面、客观、综合。不能只看到明显“立场为先”的外国机构和专家的观点和研究,而没看到与其对立的观点和分析。

例如,近期有两篇文章传得很火:

大家应该看到了,这两篇文章或分析的作者都来自于“数据创新中心”(Center for Data Innovation),而所谓的这个中心,是ITIF的下属机构。如下图所示:

美国智库界,都很清楚ITIF的立场和资金来源。比如下面这个报道中所示:

中国的网络方面研究的人,肯定知道USITO这个机构,代表美国在华运营的ICT企业。在USITO的官网说明中,其是5个产业机构在华的代表机构。

大家看这个ITI,在维基百科中,ITI的有关情况如下:

ITI正好提供了资金给了ITIF,如下图所示:

说了这么多,仅仅是说上述机构其实都是有鲜明的预设立场的,并非评价这些机构所做研究的方法和结论的科学性。

也许他们的研究方法和研究结论是科学的、客观的。但公号君觉得:我们在做研究时应该首先知道到这些机构的预设立场,同时为了自身研究的客观性,也应该多看看另一面的观点和分析。

一直以来,虽然经常被贴上“GDPR鼓吹者的标签”,但公号君一直以来的态度都体现在这段话中:

“反观中国,个人信息保护法的立法工作已经吹响了号角。我们与欧洲有着不同的历史和传统,处于不同的发展阶段,形成了不同的政治、社会和经济结构。显然,中国无需追随欧盟的步伐,但这并不意味着将GDPR“掰开揉碎”搞清楚没有意义。至少,GDPR针对普适性问题提出的解决方案,我们可以批判、借鉴,并在此基础上创新。”

《欧盟GDPR合规指引》前言:从一个损毁的雕像说起

本着客观、批判的目的,公号君在此提供部分国外对GDPR一年以来的评价的链接,主要是一些“不一样”的声音,供大家参考,希望大家能看到完整一点、综合一点的信息。当然,公号君的见识有限,以下链接绝非全面的情况。

  • Cisco Study Finds Fewer Data Breaches at GDPR-Ready Firms

    https://www.darkreading.com/attacks-breaches/cisco-study-finds-fewer-data-breaches-at-gdpr-ready-firms/d/d-id/1333728

  • Cisco 2019 Data Privacy Benchmark Study Shows Organizations Gaining Business Benefits from Data Privacy Investments 【思科报告的下载链接】

    https://newsroom.cisco.com/press-release-content?type=webcontent&articleId=1963564

  • The GDPR’s Impact on Innovation Should Not Be Overstated

    https://cdt.org/blog/the-gdprs-impact-on-innovation-should-not-be-overstated/

    Three ways GDPR benefits US companies

  • https://www.helpnetsecurity.com/2019/05/10/gdpr-benefits-us-companies/

  • Five Benefits GDPR Compliance Will Bring To Your Business

    https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2018/03/29/five-benefits-gdpr-compliance-will-bring-to-your-business/#51f7a338482f

  • Research and analysis to quantify the benefits arising from personal data rights under the GDPR: Report to the Department for Culture, Media & Sport

    https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/635701/PersonalDataRights_LE_-_for_Data_Protection_Bill__1_.pdf

  • The General Data Protection Regulation – one year on. Civil society: awareness, opportunities and challenges

    https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2019-gdpr-one-year-on_en.pdf

以上仅是部分的信息。总之,就公号君阅读范围内,可知道关于GDPR的得失,现在判断还为时过早,各种结论都是inconclusive的。公号君鼓励大家更多地去寻找正反方面的观点,只要大家稍微动动手指头,就能发现很多有趣的观点和分析。

声明:本文来自网安寻路人,版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点,不代表安全内参立场,转载目的在于传递更多信息。如有侵权,请联系 anquanneican@163.com。