美国国防部将对敌防空压制（SEAD）任务定义为“利用摧毁和/或扰乱的手段拒止、击毁或暂时抑制敌方防空系统”。
美国及其盟国空军在阿富汗和伊拉克战区的作战很大程度上面对的是一个温和的空战环境。阿富汗没有综合防空系统，而伊拉克防空体系已经在1991年“沙漠风暴”行动以及后来的“自由伊拉克行动”中被完全摧毁。
叙利亚战争对美军和盟军而言是一次转折性的行动，它预示着美军可能在未来的对抗中将面临反进入/区域拒止（A2/AD）策略。
叙利亚战争最初看起来像叙利亚政府与反政府军之间的内战，但俄罗斯从2013年开始参与其中，在叙利亚部署了至少2套S-400远程地空导弹系统。这样，英法美三国实施的空袭不得不在对抗的空域中进行，必须将SEAD置于对抗A2/AD策略包组合中的核心地位，同时也表明美国及其盟国不能再指望总是在温和的环境中进行空战了……
SEAD是通过专用飞机、武器和子系统完成的。除美国外，澳大利亚皇家空军采购了12架EA-18G“咆哮者”电子战飞机，以增强区域SEAD能力。这些飞机目前使用的是ALQ-99战术干扰系统，据报道能从3万英尺的高空对400千米外、工作在30MHz～10GHz频段内的对空监视与火控/地面控制截获雷达实施干扰。
不久之后，ALQ-99将被雷声公司的ALQ-249(V)1“下一代干扰”中波段吊舱取代，该吊舱覆盖了2GHz～6GHz，采用了AESA和软件定义的体系结构，使其比以前的系统更可靠，功能更强大。中波段吊舱之后将是工作频段为100MHz～2GHz波段的(V)2低波段吊舱，以及覆盖6GHz～18GH频段的(V)3高波段吊舱。后两种吊舱将在2020年代中后期投入应用。
澳大利亚的动能SEAD能力将通过采购诺格公司的AGM-88E先进反辐射制导导弹得以增强。AGM-88E是雷声公司AGM-88C HARM的改型，增加了GPS/INS和毫米波雷达能力。毫米波雷达用于在导弹飞行末端搜集详细的雷达图像用于战斗损伤评估，增加GPS/INS对于对付雷达的关机策略至关重要。使用GPS还将加载一组参数，导弹只在某一地理范围与目标交战，从而避免附带损伤。
一些国家可能不会采购专用的反辐射导弹，因为这种武器并不便宜。据报道，AGM-88E的单价高达每枚87万美元。这些国家可将干扰吊舱作为潜在的替代方法，与反辐射导弹相比，吊舱可以重复使用，具有巨大的效费比。
欧洲国家正在推出新的干扰吊舱和反辐射导弹，其中最重要的是萨博公司研制的电子攻击干扰吊舱（EAJP）和MBDA公司的“矛-电子战”空中盘旋式电子攻击武器。
法国、西班牙和瑞典正通过一项欧盟倡议共同开发随队干扰机，以保护在对抗空域中的作战机群。具体而言，该吊舱必须能在400千米外对付现代和新型地空导弹系统，这是对照S-400设定的作战距离，因为S-400在未来冲突中可能会极大地限制欧洲国家空军防区外武器的应用。
虽然未公开透露，但推测该吊舱可能要能对抗2GHz～40GHz频率范围内的雷达，这个频段包括了在未来冲突中可能遇到的大多数预警雷达、地对空监视以及火控/地面控制截获雷达。
该计划也反映了欧盟所面临的现实，即如果美国无法或不愿提供支持，欧盟国家将可能不得不在北约框架之外展开行动。因此，它们需要强大的电子攻击能力，并配合目前欧盟成员国所拥有的鲁棒的动能SEAD资产（如意大利和德国空军的“狂风ECR”防空压制飞机）部署使用AGM-88。
萨博公司的EAJP设计用于对付150MHz～4GHz频率范围内的低频雷达。在VHF/UHF频段中工作的预警雷达和地对空监视雷达已引起了越来越多的关注，俄罗斯在此方面进行了大量投入，研发了Podsolnukh-E以及55ZH6M Nebo-M VHF等雷达。这些雷达可以探测低可观测飞机，虽然无法为地空导弹系统提供交战所需的高精度轨迹数据，但能向作战人员指示敌机可能存在的区域。萨博公司表示，EAJP是随队干扰机，用于在对抗空域保护攻击飞机的安全，“针对低频威胁在防区外内发射武器”。EAJP由萨博公司开发，目前正在对样机进行飞行测试，将在未来三年内完成研制。
同时，MBDA公司通过其“矛”项目重振空射诱饵。MBDA公司指出，“矛-电子战”将“充当防区内干扰机，以提高己方飞机的生存能力，压制敌方的防空系统”。据推断，该系统能在8GHz～40GHz频段内进行干扰。
“矛-电子战”的作战概念是让飞机在对抗空域飞行时发射该武器，对敌方雷达实施干扰。它可以与“矛3”配合使用，以便能以动能和非动能的方式对付威胁。英国国防部已与MBDA和莱昂纳多公司签订了技术演示合同，MBDA指出，电子战载荷和导弹技术都已经成熟。
英国国防部可能会签订采购“矛-电子战”的合同，该武器可以配置到英国皇家空军的“台风”F/GR4以及F-35B战机上。
“过去，有专用于执行SEAD任务的专用飞机。将来会这样吗？”
在某种程度上，澳大利亚空军已经回答了这个问题，因为它采用了一种整体的措施，将动用包括陆军和海军在内的所有力量来挫败反进入/区域拒止。除了EA-18G，F-35A和F/A-18“超级大黄蜂”等其他平台将协助执行防空压制任务，通过使用包括AN/ALQ-99、“下一代干扰机”和AGM-88反辐射导弹在内的武器装备达成动能和非动能协同效果。
要在“反进入/区域拒止”环境中实施对敌防空压制，必须协调各部队并与盟国紧密合作。几乎可以肯定，未来与中国或俄罗斯的任何对抗都将由一个联盟实施，最有可能在美国或北约的领导下进行。使用SEAD挫败“反进入/区域拒止”将需要各种资产的紧密协调，尤其是在战役层面。
（编译自互联网）
声明：本文来自国际电子战，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
