11月25日,美国现代战争研究所网站发文呼吁美国重视虚假信息问题,并对如何制定相关政策提出建议。虚假信息旨在破坏美国制度的合法性,并最终加速其脱离世界影响力的顶峰。美国近几年的官僚体系对于虚假信息的防护极为脆弱,而大国竞争对手正从中获益。随着即将到来的行政管理变革,美国应恢复其制度的信誉,加强针对外国恶意行为体的安全架构,并从试图破坏美国对世界领导能力的对手手中夺取主动权。

美国缺乏相关政策

美国反虚假信息政策的核心是《2017财年国防授权法》中的一项修正案《打击外国宣传和虚假信息法》,但其中并未包括识别、防止和隔离美国机构中的外国行为体的必要手段。虽然2018年的《国防战略》启动了调整国防体系以进行大国竞争的工作,但战略大纲却忽视了虚假信息对国家安全构成的巨大威胁。将反虚假信息作为优先事项将影响美国官僚制度及其国家安全架构中的各种关键因素。

大国竞争对手已经开始通过信息驱动的手段重新建立世界秩序。美国防部实施了针对军事信息行动(包括计算机网络行动、心理行动、军事欺骗和电子战)的条令,但美国也应同时考虑非传统军事问题,提高国家安全体系能力,以更好地抵御旨在颠覆美国制度的对抗性塑造行动。

政策建议

# 1. 通过正式的政策,让反虚假信息成为一项公开、透明、可信的工作。

对抗性虚假信息会导致公众和国家之间的信任受损。当前,相比传统的新闻来源和公共信息发布渠道,美国公众越来越多地从社交媒体上获得的新闻,这突出了公众和政府机构之间日益扩大的距离。为预防进一步的外部影响并重建公众信任,美国政府应公开制定一项政策,正式和公开地承认国外恶意行为体的行为,对美国公众保持透明。

# 2. 让私营部门参与到反虚假信息之中

当前,美国政府和私营部门在信息安全的问题上正在恶化,例如谷歌公司退出了美国防部的“联合体系国防基础设施”(JEDI)云项目。而公私合作伙伴关系对于反虚假信息而言至关重要。当前,美国的太空探索合作伙伴关系模式彰显了公私合作的成功,信息安全领域也应成为促进公私合作伙伴关系的优先事项。

# 3. 建立联盟伙伴关系以平衡虚假信息领域

美国与盟国和国际伙伴已经在打击恶意行为体的举措方面制定了协议,融合了欧盟等地的专业知识,并在反虚假信息模式下运作了一段时间。各盟国的反虚假信息战略寻求公开查明虚假信息的来源和针对国内弱点的活动,北约针对反虚假信息建设做出了巨大努力,并在发生虚假信息活动时通过Sputnik、RT等媒体不断发布报道。美国将从增加反虚假信息领域的伙伴关系中获益匪浅。

来源 | 美国现代战争网站

图片 | 互联网

作者 | 张岸佳

注:原文来源网络,文中观点不代表本公众号立场,相关建议仅供参考。

声明:本文来自国防科技要闻,版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点,不代表安全内参立场,转载目的在于传递更多信息。如有侵权,请联系 anquanneican@163.com。