专注安全、国防和基础设施的数字化解决方案公司 Parsons 发布《2018关键基础设施风险评估报告》。这份针对美国关键基础设施行业300名工业控制系统（ICS）和运营技术（OT）工程师的调查报告显示：工程师、OT 环境专家和 IT 专家之间极度缺乏协作，且确保网络攻击弹性的模型无法反映出完全融合的 OT/IT 方法。
《2018关键基础设施风险评估报告》内容
Parsons 联邦业务部门负责人凯里·史密斯（Carey Smith）表示，关键基础设施中安装的联网设备正在提高运营效率，工业控制环境中的联网设备增多伴随着网络风险的加剧，日益复杂的攻击有了更多的访问点。这项调查凸显出一个事实：融合 OT 和 IT 解决方案滞后于融合威胁。基于Bolt-on、软件和以IT为中心的解决方案并非适用于 应对OT 网络威胁。
网络犯罪损失将占全球经济的10%
美国国土安全部（DHS）的预测，预计到2021年，网络犯罪损失每年将会达到6万亿美元，几乎占全球经济的10%。
66％的受访者表示，其所在组织机构正将更多联网工业物联网（IIoT）设备添加到 OT 环境的工业控制系统中。
78%的受访者表示，并未高度参与 ICS 网络安全工作。
80%的受访者表示，OT 环境目前在使用老旧的技术或新技术，或两者兼而有之。如今许多新的联网 IIoT 设备部署了额外的网络安全保护，但老旧的技术要么未部署网络保护，要么依赖过时的策略，已无法抵御攻击的软件补丁。
90%的关键基础设施资产属于私营部门
对于美国来说，超过90%的关键基础设施资产属于私营部门，了解 OT 和 IT 网络解决方案的融合程度需要靠关键基础设施企业和单位的员工、管理层和董事会成员的共同努力。
政府和私营部门的基础设施运营商越来越频繁地报告针对 OT 和 IT 关键基础设施环境的网络攻击：
2015年乌克兰电力系统遭遇攻击被中断；
2018年3月美国电网曾遭遇来自俄罗斯的网络攻击。
美国国家标准与技术研究院（简称NIST）等网络安全标准组织已要求推出解决方案，应对不断变化的威胁形势，加强 OT 和 IT 技术融合，制定流程更有力地应对 ICS 和 OT 系统面临的网络威胁。
OT/IT融合的必要性
Parsons 总结指出，关键基础设施行业的工程师对运营技术（OT） 环境面临的网络风险有高度的认识，但 IT 部门和高级管理人员采取的标准和实践并未跟上快速变化的威胁。黑客及其他不法分子的攻击手法层出不穷，负责保护关键基础设施的利益相关方时间紧迫。Parsons 为此提出如下建议：
一、定义 IT/OT 融合
对于关键基础设施利益相关方而言，缺乏广泛认可的 IT/OT 融合定义。Parsons 建议为关键基础设施行业的利益相关方制定一套定义和标准，以加强 OT 网络安全。
二、培训
关键基础设施组织机构必须提供培训和教育，以提高 OT 工程师和专业人员的网络安全能力。培训将提升 OT/IT 协作的有效性，并有助于确保 OT 在网络安全规划和资源配置方面拥有一席之位。
三、OT 网络安全设计
通过 bolt-on 解决方案来解决过时或老旧的设备的安全性是一种挑战，组织机构应将 OT 网络安全纳入升级和新 OT 系统的设计过程。
四、规划 OT 网络安全工作
应组建领导和管理团队来解决 IT/OT 漏洞，这就要求组织机构结束在部门内（例如 IT 或 CIO 办公室）采取“烟囱式”（Stove-Piping）网络安全做法，并制定相关 IT和OT 部门协作的固定流程和做法。
五、鼓励对话
关键基础设施利益相关方应尽力鼓励网络安全和 OT 漏洞方面的研究、信息共享和行业范围内的对话。
声明：本文来自E安全，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
