打开一款APP,用户突然被通知隐私政策更新了,且必须点“同意”才能继续使用,强制选择经常招致用户不满,类似的情况已经不是第一次发生,这次中招的是VIPKID和LINE。

根据法律法规要求,平台收集处理个人信息时,必须告知并取得用户同意。比起以往“悄悄修改隐私政策”或“如果继续使用即默认同意条款”的做法,现在APP通过弹窗的方式提示条款更新,确实达到了传递告知的目的。

看似努力合规的做法,为何让企业陷入隐私风波?一个不可否认的事实是,比起法律合规,企业正面临着一个更高的需求——舆情合规。在隐私政策的设计上,是否尊重用户选择权,做到透明和友好已经成为考量互联网公司信誉与形象的重要标准。

近日,一款名为VIPKID的知名学习软件弹窗提示上线了新款隐私政策。有用户直言虽还未细读条款,但对于页面无法点击“不同意”选项而感到不满,“用户连选择的机会都没有吗?”

隐私政策是企业与用户之间,关于如何处理和保护用户个人信息的基本权利和义务的文件,用以告知个人信息处理活动的情况。按照相关规定,企业在收集用户信息时,必须征得用户同意。

据隐私护卫队了解,现在大多数APP调整隐私政策时,通常采用弹窗的方式告知用户,并征得同意授权。然而,弹窗页面“不同意”选项实际形同虚设的做法,经常引起用户不满。

vipkid注册页面。

与VIPKID一样,近日在台湾,知名通讯即时软件LINE也因强制用户点击同意隐私政策而饱受争议。

今年7月2日,LINE更新了隐私政策。隐私护卫队注意到,当用户更新到APP最新版本后,必须在页面作出三次勾选同意,即同意隐私权政策的变更,以及LINE可为行销目的而使用分享本人资讯,同意分享优化服务资讯以协助完善服务,才可继续使用LINE,即三个选项必须全部同意打勾才能继续使用。

LINE隐私权政策通知页面。

如此强硬的做法也引发了台湾网友的吐槽。LINE台湾区总经理不得不出面澄清,用户条款是LINE与用户之间的基本关系,因此必须用户同意用户条款,才能继续使用服务。隐私政策的改变是LINE得以借由这些资讯的收集,来提升服务个人化、防范诈骗。

实际上,这已经不是企业第一次因此引争议。2017以来,由于网络安全法与相关法律法规先后实施,多家企业陆续修改完善了隐私政策,并用弹窗的方式提醒用户以获取同意。然而,这一系列举动却意外引来大面积舆情,很多用户对于新弹出的隐私政策反弹较大,一些人表示“从前还不知道自己这么多个人信息被收集”。

为扭转用户的“不知情、没选择”的感受,一些企业在更新后弹出的隐私政策页面上添加“同意”与“不同意”的选择按钮,试图通过产品设计的方式给予用户选择,获取用户的信任。

谁知新一轮的舆情再次袭来。2018年4月底,问答平台知乎更新隐私政策,并设置“同意”与“不同意”按钮。但有用户马上提出:不同意之后的下一步不是“退出”、“继续使用”等结果,而是重新选择,不同意选项形同虚设,选择权被剥夺。

知乎隐私政策弹窗页面,当点击不同意出现上述页面。

近日引发用户争议的两个平台情况亦与此相同,为何企业逐步追求合规的过程却成为不断引发舆情的导火索?问题究竟在哪里?

此前,隐私护卫队曾调查发现,超过九成的用户并没有仔细和完整阅读隐私政策的习惯。而在弹窗更新隐私政策的情况下,使得一些用户不得不去留意自己到底同意了什么,但却因此产生了更大的困惑。

另一方面,通过长期持续测评互联网平台隐私政策,南都个人信息保护研究中心发现,与法律合规相比,舆情合规是更高一级的要求,在产品设计及用户体验方面,大多数企业的重视程度仍不够,隐私政策冗长、语言晦涩、只考虑合法合规不考虑用户友好,上述现状引发舆情已成常态。

从根本上来说,这一问题是由于企业本身更在意法律法规的约束,更在意有形并可能带来直接处罚的检查处罚,而对于用户感受,对于公众不信任带来的长期后果却缺乏重视和关注。

曾有评论认为,国内的大企业在不断改变民众日常生活,却反而逐渐失去民心,这其中的一个原因或在于,用户在每天使用APP时,并未感受到知情权的实现,选择权被尊重,越频繁的使用就越会加重这一负面感受。可以认为,这些日常琐碎的细节正在不知不觉蚕食企业的信誉。

无疑,选择权的核心在于选择“不”的能力,如何在保证这一用户权利的同时,保护企业利益不受损是未来企业舆情合规的核心任务。

对此,南都个人信息保护研究中心认为,企业应当注重弹窗页面的友好程度,充分尊重用户说不的权利,明确告知同意和拒绝条款可能产生的影响。如果用户坚持点击“不同意”选项,还应提供清晰的退出路径。

调整隐私政策时,企业应避免因变更目的说明不够清楚,部分条款表述不明确而引起公众误解。具体可在弹窗页面对隐私政策修改的内容进行简要概述,告知用户如何收集及使用信息,同时提供完整的全文链接方式,让用户在知情的情况下作出选择。

文/南都个人信息保护研究中心研究员李玲

声明:本文来自南方都市报,版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点,不代表安全内参立场,转载目的在于传递更多信息。如有侵权,请联系 anquanneican@163.com。