科拉半岛奥列尼亚空军基地旁的电子战部队、S-300、S-400和BUK-M3移动发射装置。旨在保护该基地的信号正干扰芬兰和挪威边境的民用航空。

多年来，俄罗斯的电子战（EW）技术，如干扰和欺骗，一直在干扰挪威北部和芬兰的非军事活动。这在2017年表现得尤为明显，当时俄罗斯的电子战干扰了北约在该地区的演习（三叉戟接点演习）。

在这种情况下，俄罗斯发射的电子战信号也被视为向北约“传递”其对科拉半岛附近大规模演习的不满——科拉半岛是俄罗斯北方舰队和其他战略部队的所在地。俄罗斯电子战部队已在科拉半岛部署多年，其活动在2025年有所加剧。最近，挪威东芬马克地区的民用航空、卫星导航和其他GPS用户尤其受到俄罗斯电子战活动的影响。这些影响对航空安全构成严重威胁，因为它们干扰了本已对机组人员构成挑战的导航环境。自2024年底以来，俄罗斯在该地区增加电子战活动，是对乌克兰远程无人机袭击其部署在科拉半岛的致命战略武器的回应。只要乌克兰保持对该半岛俄罗斯资产造成重大破坏的能力（如6月1日的袭击所示），俄罗斯可能只会增加其电子战活动的频率和强度。

乌克兰无人机袭击

自2022年2月俄乌冲突爆发以来，双方在战术和能力上都带来了许多意外。这场战争中最显著的战场效应是无人机战争的发展。乌克兰最初在无人机方面占据优势，并在2024年7月成功对距离乌克兰本土约1800英里的科拉半岛奥列尼亚空军基地发动袭击，超出预期。由于乌克兰与奥列尼亚空军基地之间的距离较远，乌克兰在这些袭击中使用的无人机可能在某些阶段由GPS信号控制。

乌克兰选择奥列尼亚作为目标是具有战略性的。该基地距离挪威约200公里，用于部署图-22M3等战略轰炸机，以打击乌克兰城镇和基础设施。据乌克兰一家新闻媒体报道，乌克兰主要军事情报局（GUR）的无人机在袭击中损坏了一架图-22M3。2024年8月和9月，以及2025年1月，乌克兰对奥列尼亚发动了更多无人机袭击。俄罗斯国防部（MOD）报告称，无人机袭击于2025年5月恢复，俄罗斯部队于5月3日击落了四架乌克兰无人机。

在撰写本文时，有报道称乌克兰于6月1日对包括奥列尼亚空军基地在内的四个俄罗斯基地发动了大规模无人机袭击。据报道，乌克兰人从距离奥列尼亚仅6-7公里处发射了数架无人机。考虑到如此短的射程，无人机操作员可能仅仅使用了目视识别，正如袭击后立即出现在网络视频中所描绘的那样。据报道，这次袭击摧毁了数十架俄罗斯飞机，其中包括图-95MS（Tu-95MS）和图-22M3轰炸机。俄罗斯官员已确认此次袭击，但未提供乌克兰媒体和社交媒体中包含的细节。随着细节的披露，这似乎是一次使用廉价FPV（第一人称视角）无人机、以富有创意的方式部署的协同攻击，旨在摧毁地面上宝贵的俄罗斯战略资产。

俄罗斯的无人机防御

迄今为止，俄罗斯似乎在击落无人机方面取得了成功，并且在6月1日之前，对奥列尼亚空军基地及其人员造成的重大损害有限。乌克兰无人机操作员可能正在从GPS控制转向目视控制，以应对科拉半岛发出的反GPS信号。然而，俄罗斯已经找到了应对此方法的对策。俄罗斯用轮胎覆盖了奥列尼亚基地上的飞机，在某些情况下还改变了它们的外观。通过在地面飞机顶部放置轮胎，俄罗斯似乎成功改变了飞机的外观，足以阻碍乌克兰无人机的人工智能进行准确的目标识别（这种技术在6月1日的袭击视频中清晰可见）。俄罗斯此前的成功也应归功于其在科拉半岛的电子战部队。

俄罗斯电子战干扰的可能来源

自2014年以来，俄罗斯一直对乌克兰使用高水平的电子战能力。俄罗斯现在拥有30多种电子战防御系统，以对抗无人机（C-UAV）、全球导航卫星系统（GNSS）、雷达、GPS和其他用于敌方指挥和控制的系统。俄罗斯在其电子战能力上投入了大量资金，据报道，其每个军区都有一个电子战旅。

在列宁格勒军区，北方舰队的北极第200独立摩托化步枪旅和第61海军步兵旅定期向挪威发射电子战信号。这两个旅都位于科拉半岛的佩琴加，距离挪威的基尔肯内斯机场约55公里，该机场是报告GPS干扰的地点之一。因此，佩琴加必须被视为俄罗斯电子战干扰的可能来源地，这种干扰正在破坏该地区的民用和商业活动。

俄罗斯确实拥有能够在挪威北部和芬兰进行此类干扰和欺骗事件的电子战系统。其中至少有两种系统也在乌克兰和叙利亚的战争中进行过测试——R-330Zh Zhitel（居民）和Krasukha-4（克拉苏哈-4）。Zhitel是一种安装在卡车/拖车平台上的移动干扰机，设计用于探测和干扰卫星及蜂窝通信。其有效射程仅为25公里，但可能通过使用中继器来增强。据欧洲安全与合作组织（OSCE）报告，自2014年以来，Zhitel一直被用于乌克兰东部，可能包括反无人机（C-UAV）活动。

“克拉苏哈-4”的能力包括在150至300公里的范围内压制近地轨道侦察卫星和地面雷达，这完全在到达基尔肯内斯的距离内。一些专家认为，部署在叙利亚赫梅米姆空军基地的“克拉苏哈-4”与叙利亚冲突期间报告的“战斧”导弹损失有关。尽管“克拉苏哈-2”和“克拉苏哈-4”旨在压制与导弹相关的机载雷达，但必须承认，基于它们的有效范围和破坏卫星通信的能力，它们可能在电子战干扰中发挥作用。

另一个能够在北极地区干扰民用通信的系统是俄罗斯的“摩尔曼斯克-BN”，其中一个部署在科拉半岛。该系统是一种短波系统，用于拦截和压制敌方信号，有效范围达5000公里，覆盖几乎整个斯堪的纳维亚半岛。如果“摩尔曼斯克-BN”与“克拉斯哈”变体和其他系统一起部署，就有可能干扰通信系统、导航和控制海上船只和飞机的系统。

近期电子战对民用航空的影响

024年年中，飞行员报告称在希尔克内斯地区操作时，其全球导航卫星系统（GNSS）几乎每天都会受到干扰。2025年1月，首次在挪威境内检测到GPS操纵（欺骗）行为。干扰是更常见的电子战类型，本质上是对目标信号的破坏。然而，欺骗可能更危险，因为它提供了一个“虚假”的GPS信号，为GPS用户（如飞行员）提供了错误的地理位置。这导致民用飞机飞行员在降落到基尔肯内斯时不使用GPS。

北约的应对措施

尽管飞行员迄今为止已经克服了电子战对卫星的干扰，但挪威或芬兰似乎没有多少选择可以采取，而不加剧处于战争状态的俄罗斯与这两个受影响的北约成员国之间的紧张关系。将北约的电子战系统部署到该地区将不必要地使局势复杂化，特别是如果它导致对奥列尼亚的成功无人机袭击。然而，如果北约决定对抗干扰，它可能有一个新的可行选项——甘道夫4（Gandalf 4）。正如2025年4月北约网站上所报道的，甘道夫“旨在探测、分类和定位故意干扰或欺骗GNSS信号的企图”。该系统由北约通信和信息局（NCIA）开发，并已在北约支援与采购局（NSPA）完成了一系列测试。甘道夫仍在测试中，但将特别专注于对抗干扰和欺骗。

俄罗斯在过去十年中专注于电子战能力，在其主导并享有行动自由的领域对北约构成了敌对威胁。俄罗斯已在冲突中证明了其电子战能力。这可能并不反映其完全有能力确保对北约能力的反介入/区域拒止（A2AD）优势，但它确实显示了其在区域冲突中的主导能力。北约最好从俄罗斯的电子战成果中吸取教训，并继续开发“甘道夫”等系统，以及至少在区域内不使用GPS的操作能力。

无论在北极地区与俄罗斯的冲突中使用何种系统，从俄乌冲突中吸取的教训已经证明，互操作性和指挥控制对于在电子战领域占据主导地位至关重要。这一领域应纳入未来北约多军种地面部队司令部（MCLCC）的创建中。对于挪威和芬兰而言，条件已经成熟，使它们能够在任何可能在北极地区与俄罗斯发生的潜在冲突中，站在该领域相关性的最前沿。

作者：詹姆斯·哈维，是美国陆军前中校，曾任专注于前苏联地区的区域事务军官（Foreign Area Officer）。他于2002年部署到科索沃，2007-08年部署到伊拉克自由行动（OIF）。他曾在驻基辅和莫斯科的美国大使馆任职，并承担过其他与俄罗斯相关的任务。

申明：本文来自互联网，电波之矛翻译整编，文章版权归原机构或原作者所有。

声明：本文来自电波之矛，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。