美国政府近期宣布，将允许英伟达和AMD向中国出口特定AI芯片，但要求这两家公司将其对华销售收入的15%上缴美国政府。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）在8月12日的新闻发布会上透露：“这项计划目前只适用于这两家公司，未来或许还会扩展到其他公司。我认为这是一个富有创意的想法和解决方案。”美国政府对芯片出口“抽成”的做法，已在美国国内引发广泛争议，被指可能开创“以费换证”的先例，挑战传统出口管制政策。
美国众议院中国问题特别委员会主席、密歇根州共和党众议员约翰·穆勒纳尔（John Moolenaar）对此表达担忧，认为此举削弱出口管制作为国家安全防线的作用，帮助中国增强其AI能力。同委员会的民主党众议员拉贾·克里希纳穆尔蒂（Raja Krishnamoorthi）则批评此举为“对国家安全的危险滥用”，认为若对华出口先进芯片存在安全风险，应直接禁止，而非以此换取经济利益。他质疑此安排的法律依据，呼吁特朗普政府澄清其合法性。
美国商务部工业与安全局（BIS）负责芯片出口许可的官员对这一安排感到意外，透露部分官员通过媒体才得知消息。一位不愿具名的BIS官员表示，该协议并未明确写入出口许可条件中。前BIS出口管理助理部长西娅·肯德勒（Thea Kendler）对此表示震惊，称其为前所未有的“交易式”安排，暗示国家安全政策不应如此操作。她指出，《出口管制改革法案》（ECRA）明确禁止在出口许可申请、处理或审批过程中收取费用，这一安排的法律依据尚不明朗。
一些行业专家和前官员也对此提出质疑。美国国家对外贸易委员会副主席、前BIS高级政策顾问珍妮特·朱（Jeannette Chu）表示，需进一步明确该安排是否为出口许可流程的一部分，以及如何确保许可审批的客观性。一些匿名行业律师担忧，此模式可能扩展至其他受限产品或用户，如列入美国实体清单的企业。美国亚洲协会政策研究所副主席、前贸易谈判代表温迪·卡特勒（Wendy Cutler）在社交媒体上指出，此举形同“出口许可待价而沽”，可能为其他公司开启类似交易之门。前国家安全委员会官员彼得·哈雷尔（Peter Harrell）则警告，这一安排可能激励政府为财政利益而放松许可审批，损害国家安全。
市场分析人士指出，该政策可能对芯片企业的利润率造成影响。伯恩斯坦（Bernstein）分析师预计，英伟达和AMD对华出口芯片的毛利率可能下降5至15个百分点，整体毛利率受影响约1个百分点。持有英伟达股份的加贝利（Gabelli）投资组合经理亨迪·苏桑托（Hendi Susanto）表示，这一模式可能成为其他战略产品出口的负担，或成为企业维持中国市场准入的“救命稻草”。
免责声明
本文所述信息均来自合法公开渠道，我们不对信息的真实性、完整性或准确性作出任何形式的明示或暗示的保证。本文内容仅供分享、交流和学习之用，任何人不应将本文的全部或部分内容作为决策依据。因依赖本文内容所造成的任何后果，由行为人自行承担全部责任。本免责声明不构成法律、财务、医疗或其他专业建议，建议在做出任何决定前咨询相关专业人士。
声明：本文来自合规小叨客，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
