美国务院前官员：Z俄认知战特点演变分析

2025年8月22日，美国国务院高级分析师Tariq A发表研究文章《红色回声：揭开Z俄人工智能驱动的认知战》（Red Echoes: Unmasking Sino-Russian AI-Driven Cognitive Warfare），详细分析了2022年以来Z俄认知战的演变，重点关注两国在乌克兰与T方面的叙事一致性，以及使用AI驱动的行动策略。

研究认为，两国通过放大对方的叙事和协调策略，削弱了西方民主国家，挑战了美国领导的联盟，并正在培养一个更有利于其复仇议程的多极世界秩序。其中Z正在超远传统公开宣传的方法，转向部署更加复杂有效的人工智能信息作战，以补充俄罗斯的既定剧本。本文重点分析俄罗斯方面的分析与结论，仅供研究参考。

《红色回声：揭开Z俄人工智能驱动的认知战》

编译：东山月

全文摘要与关键词

1.影响力行动特点：在反西方叙事中，俄罗斯将西方描绘成具有“侵略性、分裂和道德破产”的文明；构建“反西方双重遏制”为核心主题的剧本；将西方的“制裁”描述为西方胁迫的非法工具。

2.影响力行动演变：

①国家媒体生态系统：通过广泛的国家控制媒体网络，创建了一个全球宣传生态系统；

②社交媒体操纵和隐蔽角色：俄罗斯率先在社交媒体上使用巨魔和机器人；

③黑客攻击、泄密和数字欺骗：俄罗斯开创了信息战策略，现在又辅以克隆新闻网站的“分身行动”等复杂的伪造手段。

3.人工智能驱动的认知战的兴起：俄罗斯将AI融入影响力行动；俄罗斯SDA人工智能驱动的虚假信息。

4.结语：战略层面，采取全面的揭露和降级战略；情报层面，将开源情报与机密情报相结合，实时跟踪和抢先行动；作战层面，美国网络司令部和盟军网络部队必须破坏、扰乱敌对信息系统，削弱人工智能支持的宣传基础设施；构建“多边信息盾牌”，建立结合事实核查、数字素养和主动叙事的多边“信息盾牌”。

“If you repeat a lie often enough, people will believe it” — Joseph Goebbels

“如果你经常重复一个谎言，人们就会相信它”——约瑟夫·戈培尔

01

影响力行动特点

1.1 反西方叙事

在反西方叙事中，俄罗斯将西方描绘成具有“侵略性、分裂和道德破产”的文明，其叙事架构包括四个核心主题：

民主衰落：俄媒体将美国描绘成因政治功能失调、种族动荡和社会衰败而瘫痪，削弱民主治理的吸引力。

联盟威胁：将北约等跨大西洋联盟描述为破坏稳定的力量，乃至扩张主义威胁。

多极化秩序的命运：主张建立一种新的多极体系国际秩序，取代西方的霸权地位。

西方虚伪：将西方在人权、外国干预和主权方面的不一致作为武器，以侵蚀西方（尤其是在全球南方）的道德合法性。

“反西方叙事”互动的制度化。即通过媒体协议、双边信息论坛等媒体信息共享的方式进行互动，不仅在时间上同步，在内容上也放大彼此的谈话要点，制造全球共识的假象，强化反西方叙事。

1.2 平行剧本与认知定位

构建“反西方双重遏制”为核心主题的剧本，并将认知基线定位在“面对西方侵略的正当领土收回行动”。

叙事趋同：意识形态高度一致。这种叙事趋同的最终效果是超越地理的更深层次的意识形态一致性。

俄罗斯的乌克兰叙事战：俄罗斯的宣传试图削弱乌克兰的合法性，将其政府描绘成“纳粹”和西方的棋子，并指责美国和乌克兰经营秘密的“生物武器实验室”。将这些言论作为行动的理由，并在联合国安理会上进行宣传。在国际上，俄行动试图通过针对西方公众和越来越多的全球南方新受众来削弱对乌克兰的支持。

Z的放大：将俄乌冲突归咎于北约的扩张，声称美国是罪魁祸首的真正来源。“生物武器实验室”叙事就是这种同步的例子：在俄罗斯机构指控美国正在运营秘密实验室后，Z官媒迅速放大了这一言论，扩大其全球影响力，并获得了广泛的国际支持。

1.3 制裁合法化与拉拢全球南方

将西方的“制裁”描述为西方胁迫的非法工具，不仅使Z俄受害，而且使整个发展中国家受害。

制裁叙事战：非法制裁vs国家捍卫者。俄将制裁定性为“不公平和非法”，是“美国霸权的非法工具”。俄一方面声称“制裁”通过限制俄罗斯的粮食和化肥出口来推高全球南方的粮食和能源价格；同时将俄罗斯定位为发展中国家的捍卫者。

拉拢全球南方：经济议题+区域性叙事。通过官方媒体放大对西方制裁的批评，同时促进与非洲、拉丁美洲和亚洲国家的伙伴关系。将粮食供应中断归咎于西方政策，将经济提议与区域性叙事相结合——反殖民主题和Z在非洲的投资等。

02

影响力行动演变

2.1 国家媒体生态系统

通过广泛的国家控制媒体网络，创建了一个全球宣传生态系统，RTen Español（3.5M 粉丝）、RT Arabic（5.8M 粉丝）、CGTN（12M 粉丝）等媒体定期放大对方的内容，这种交叉引用为叙事增添了一种国际支持的光环，从而实现了大规模的本地化宣传。

2.2 社交媒体操纵和隐蔽角色

俄罗斯率先在社交媒体上使用巨魔和机器人，特别是通过其互联网研究机构，像“Spamouflage”这样的网络正在 X 和 TikTok 等平台上使用大量假账户来传播亲俄叙事并扰乱批评者。这些行动使用数千个机器人，人为地推动官方媒体的帖子，并通过算法使宣传成为趋势。

2.3 黑客攻击、泄密和数字欺骗

俄罗斯开创了信息战策略，现在又辅以克隆新闻网站的“分身行动”等复杂的伪造手段。俄罗斯国家支持的威胁行为者，如与格鲁乌有联系的 54777 部队，经常将网络虚假信息结合到“黑客和泄密”活动中，现在还利用TikTok等替代平台操纵信息生态系统，其传播虚假信息和侵蚀公众信任的能力不断增强。

03

人工智能驱动的认知战的兴起

从深度伪造视频到机器人创作的文本，人工智能生成能够以传统方法永远无法实现的速度和数量制作可扩展、适应性强且极具说服力的宣传。

俄罗斯将AI融入影响力行动。自2022年以来，俄罗斯加速将人工智能融入其影响力行动的核心。如2022年3月对泽连斯基的深度伪造、“Good Old USA”计划中使用人工智能生成的角色和超针对性的内容来影响特定的美国选民人口统计数据。

俄罗斯SDA人工智能驱动的虚假信息。这一演变的核心是美国认可的“社会设计机构 （ Social Design Agency，SDA）”，这是一个国家综合宣传机构，已将数字欺骗提炼为地缘政治战争的高精度工具。SDA利用人工智能驱动的机器人网络、令人信服的深度伪造视频和捏造的新闻文章，开展复杂的多平台影响力活动。其旗舰分身行动就是这种方法的例证——一项精心协调的网络行动，旨在影响选举、诋毁乌克兰领导层并削弱对西方民主制度的信任。

04

参考文献：

https://atariqx.substack.com/p/red-echoes-unmasking-sino-russian

声明：本文来自认知认知，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。