2025年11月24日，美国联合特种作战大学网站发布报告《人工智能与军事信息支持在战略竞争中的作用》，详细阐述了人工智能驱动的认知战技术如何通过自然语言生成、情感分析和心理图谱分析等先进能力，使现代军事信息支持行动（MISO）获得前所未有的精确度、适应性和影响范围，并展示了数字化影响力行动如何重塑当代认知战场。
报告提出了三类人工智能增强MISO能力的整合模型：叙事生成系统、感知映射工具和执行框架，并探讨了各平台特性如何影响信息传播效果。研究强调，未来的认知战不仅需要技术适应，更需要文化理解和伦理考量的深度整合，以在全球信息环境中保持战略优势同时维护操作合法性。
《人工智能与军事信息支持在战略竞争中的作用》
编译：乐乐
全文摘要与关键词
1.军事信息支持行动的理论基础：当代MISO理论，基于美军《联合出版物3-13.2》，反映了从心理战到更广泛认知、情感和数字领域影响概念的演变。
2.人工智能与认知战：人工智能与军事信息支持行动的战略融合提供革命性能力，使心理效应的自动化、精准化和大规模放大成为可能，在认知战场上转变传统影响力范式。
3.乌克兰冲突案例：标志着实时数字影响力作为混合战争核心要素的范式转变，各方利用分散化通信平台进行心理战、信息塑造和叙事战，反映AI增强的认知作战新模式。
4.人工智能驱动MISO的三大战略目标：叙事生成系统（NLG、深度伪造）、感知映射工具（情感分析、心理图谱）、执行框架（平台选择、算法目标设定）。
5.工具与技术：NLG、深度伪造、AI 情感分析及心理图谱分析等技术推动认知影响生态智能化发展，兼具效能提升价值与双重用途风险。
6.执行平台与效果评估：不同数字平台（Telegram、TikTok、Twitter等）各具特性，需根据目标受众特征进行战略选择，实现叙事效果在表层和隐蔽数字领域的同步传播，增强认知和心理触达范围。
7.国际信息环境的多样性：数字化程度和信息消费习惯的差异直接影响信息战略的有效性。 8.结语：成功的AI驱动认知战需平衡技术适应与伦理考量，构建数字韧性，增强能力建设，同时注重战略文化差异，将工具嵌入理论、训练和规划框架中以维持认知优势。
军事信息支持行动（MISO）源于美国军方的心理战（PSYOP）理论，在特种作战部队（SOF）中仍是关键的战略功能。在21世纪冲突背景下，信息被武器化，影响力在社交、认知和数字领域扩散，MISO必须适应新兴的技术与对抗范式。
人工智能与MISO的融合提供了革命性能力，使心理效应的自动化、精准化和大规模放大成为可能。乌克兰冲突是混合战争和数字化影响力行动的典型案例，凸显了人工智能系统与MISO的交叉点。自然语言生成（NLG）、情感分析和对抗性深度伪造检测等人工智能驱动平台可以增强特种作战部队的影响能力，强化战略信息传递，并对抗自适应宣传网络。预测性人工智能叙事策略不仅能用于对抗敌方信息，还能预先主导区域话语权，与被动反制虚假信息的方法形成互补。这表明人工智能平台能通过提高信息精确度、响应速度和韧性，显著增强战略影响力行动的能力。
01
军事信息支持行动的理论基础 当代MISO理论的内涵与发展背景。当代MISO理论，基于美军《联合出版物3-13.2》（Joint Publication 3-13.2），反映了从心理战到更广泛认知、情感和数字领域影响概念的演变。虽然理论重点仍是通过文化和语境相关信息有意识地塑造受众的认知和行为，但作战环境已经根本性转变。在当今国际形势下，MISO必须作为更大信息架构的组成部分协同开展，包括与网络行动、公共事务和情报功能的同步，以对抗虚假信息活动并利用实时数字影响机会。 美军对未来信息行动的核心要求。美军《信息环境联合作战概念》强调，未来信息行动取决于跨领域互操作性以及叙事、时机和技术推动因素的无缝融合，以在和平与冲突阶段实现持续的认知效果。这表明未来有效的信息行动需要跨领域整合和叙事、时机、技术的同步运用，以在各种情境下维持认知影响。
02
人工智能与认知战 人工智能赋能国防影响力行动的技术突破与效能升级。人工智能融入国防战略催生了自主系统在影响力行动开发和应用方面的范式转变。自然语言处理、大规模生成模型、情感分析和心理图谱分析（将人群按生活方式、价值观、个性、兴趣和态度分组）等高级人工智能技术，使创建能跨越语言、文化和意识形态界限传递有说服力内容的超个性化信息架构成为可能。 人工智能技术赋能MISO的效能优势与潜在风险。这些技术使MISO能以前所未有的精确度、速度和可扩展性塑造叙事环境。然而，它们的实施也带来了算法操纵、错误信息放大和伦理模糊等复杂风险。北约战略通信卓越中心的评估强调了这些工具的双重用途性质，指出它们既可支持战略传播，也能通过合成媒体、自动机器人网络和实时影响力编排促进对抗性信息活动。这意味着人工智能赋能的影响工具具有固有的双重用途风险，在应用时需要特别注意伦理和法律边界。 03 乌克兰：混合战争的实验场 乌冲突重塑实时数字影响力作战模式。乌克兰冲突标志着实时数字影响力作为混合战争核心要素的范式转变。各方利用分散化通信平台，尤其是Telegram、Twitter（X）和短视频媒体，作为心理战、信息塑造和叙事战的载体。这些平台在动员公众情绪、影响敌方士气和塑造全球认知方面发挥了关键作用。 俄乌信息战策略呈现鲜明风格差异。乌克兰采用了一种灵活、自下而上的影响策略，特点是幽默、道德清晰和真实性，常运用病毒式传播内容和情感共鸣信息争取国际支持和增强国内决心。相比之下，俄罗斯信息行动反映出更加等级化和工业化的模式，依靠协调的机器人网络、虚假信息活动和国家控制的媒体生态系统来塑造战场叙事。 研究揭示信息战要素整合关键价值。兰德公司对冲突信息环境的分析表明，现代战争日益由战略传播、数字平台和认知目标的整合来定义，目的是影响敌方认知和行为。有学者研究指出了人工智能增强的机器人网络和社交媒体上的情感操控如何塑造了对战场发展和合法性的认知。这些见解为理解人工智能如何放大和扩展影响力行动奠定了基础。 04 人工智能驱动军事信息支持行动的战略目标 人工智能增强的MISO战略价值源于其塑造个人信念和加速信息传播的能力。人工智能增强的MISO能力可分为三个概念类别： 人工智能叙事生成系统人工智能：如自然语言生成（NLG）和深度伪造内容工具，能够自动创建有说服力的文本和视觉内容； 人工智能感知映射工具人工智能：包括实时情感分析和心理图谱分析，能评估受众态度和情绪状态； 人工智能执行框架人工智能：包括平台选择、算法目标设定和时机优化，确保信息在适当时机通过适当渠道传递； 人工智能重塑MISO作战逻辑与效能。人工智能融入MISO反映了更深层的作战逻辑，先进系统协同作用，以前所未有的精确度、适应性和速度在信息环境中制定、校准和部署认知效果。通过利用机器学习驱动的内容生成、实时情感分析和受众细分工具，人工智能能够快速传播连贯叙事，如捍卫主权、对侵略的道德谴责以及面对虚假信息时跨国团结的呼吁。 人工智能赋予叙事竞争战略时间优势。人工智能在战略竞争中的作用在于压缩叙事主导的决策周期，使行为体在危机期间塑造公众认知时获得时间和信息优势。这表明人工智能通过加速决策周期提供了叙事竞争的战略优势，使行为体能在危机中更快速有效地塑造公众认知。 05 工具和技术 NLG与深度伪造技术革新认知影响内容生产。自然语言生成（NLG）的进步使得可扩展生产有说服力、符合语境且多语言的内容成为可能。NLG和深度伪造技术能够自动创建旨在塑造认知和影响认知的文本和视觉内容。这些系统可以快速制作符合行动目标的叙事，减少信息出现与影响行动之间的延迟。 AI情感分析与合成媒体拓展效能也带来双重风险。作为这一能力的补充，人工智能驱动的情感分析平台系统地跟踪社交媒体生态系统中的态度波动，允许近实时地自适应调整信息传递。此外，合成媒体技术的演变，特别是深度伪造技术，带来了双重用途的困境；它们既可用于揭露虚假信息，也能产生误导性内容。 心理图谱分析推动人工智能影响力生态系统成型。通过心理图谱分析进行的认知目标设定，允许通过利用个人信仰系统、情感触发点和易感模式来精细调整信息以适应不同受众。这些技术标志着向由人工智能媒介的影响力生态系统的转变，模糊了战略传播、行为科学和算法战之间的界限。 06 执行平台与效果评估 目标受众适配的数字渠道决定影响力活动效果。影响力活动的操作效果越来越依赖于战略选择和利用适合目标受众的数字执行渠道。Telegram和WhatsApp等平台作为分散化、加密的信息传播渠道运作，特别是在特定信息环境中。这些平台的选择根据目标受众的行为、文化和心理特征量身定制，使得在公开和隐蔽的数字领域中精确地选择时机、传递和产生影响力行动的共鸣。 不同社交媒体平台在影响力行动中各有功能定位。TikTok和Instagram作为高速载体，传递情感充沛的短视频叙事。相比之下，YouTube和Facebook支持更长形式的内容，适合反叙事、历史框架和叙事澄清。Twitter（X）扮演混合角色，促进实时开源情报放大和符号化内容的快速传播。多平台影响力架构的精心编排使行为体能够在表层和隐蔽数字领域同步叙事效果，从而增强认知和心理触达范围。 人工智能增强MISO的价值需结合数据评估。评估人工智能增强MISO的操作价值需要整合数字情感分析和行为情报。情感分析和行为跟踪能够实时评估受众态度和参与模式。活动影响的指标包括社交媒体趋势分析、情感极性评分和支持叙事的变化，以及行为表现如参与模式的转变和社会动态的调整。 07 国际信息环境的多样性 全球信息环境呈现出多样化的特点，不同地区根据自身技术基础设施、媒体环境和社会结构发展出不同的信息战略。虽然技术工具相似，但应用方法和战略目标可能基于区域特性和地缘政治环境而显著不同。研究表明，数字化程度和信息消费习惯的差异直接影响信息战略的有效性。 成功的信息行动需要理解这种多样性，并针对特定区域和文化背景设计策略。未来的信息操作不仅需要技术适应，还需要文化和区域知识的深度整合，以实现最佳效果。
08 结 语 人工智能与MISO的融合标志着现代信息战的决定性发展。如乌克兰冲突所示，人工智能驱动的影响力行动正以前所未有的速度、精确度和覆盖范围实现战略效果，重塑认知战场的节奏和结构。数字生态系统成为争取认知优势的关键空间。 未来行动者需要关注数字韧性、能力建设和伦理影响力策略。来自各种冲突的研究凸显了情感映射、数字监视和自动反信息等人工智能驱动能力的重要性。这些工具必须嵌入理论、训练和规划框架，以有效利用认知优势。 这一转型不仅需要技术适应，还需要伦理和战略重新校准。负责任的人工智能驱动信息行动需要平衡效率与道德考量，在日益复杂的全球信息环境中维护真实性和透明度，同时有效应对各种挑战。
参考文献：
https://sway.cloud.microsoft/OB2TWnxpLYuS8roV
声明：本文来自认知认知，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
