知远战略与防务研究所 一平/文
【知远导读】本文是一篇实验性质的作品，起因是作者发现个人较为喜欢的一位俄军事记者斯拉德科夫提到俄军在库皮扬斯克地区遭遇到了较大的挫折，与前期俄军高官向普京汇报的情况有较大出入，于是决定利用手头已有资料，尝试使用中外各种大语言模型联网辅助资料搜集与整理，完成一篇关于库皮扬斯克地区相关情况的研究报告。
在实践过程中，中外各AI模型无一例外地遭遇到了严重的LLM幻觉问题，尤其是模型辅助资料搜集阶段，在限定搜索范围，明确不得提供任何虚假信息的情况下，没有一个模型不撒谎，在要求每个事件给出明确信源的情况下，没有一个模型不在编造信源，望大家引以为鉴。
最终战报分析与整理通过“私有知识库+本地部署模型”的方式加以解决，在前期已有大量数据的基础上，最终用时27小时（家用次顶级GPU+CPU,32B模型，存在轻微幻觉。后续尝试用N*LM解决同样问题，用时2小时，其中1小时55分用于资料上传，同样存在轻微幻觉）。最常见的错误现象是当无法分清一支部队或一型装备的归属时，系统会随机把它分配到俄罗斯或乌克兰一方。
俄语视频听抄通过G*I解决，用时可忽略，出品基本可读。完成分析与整理后，人工用时1小时确定三级标题，“私有知识库+本地部署模型”用时7小时完成草稿（尝试用多个收费AI解决，但作品都难以让人满意，尤其是国外AI，有明显的乌友倾向），人工用时6小时查阅相关资料，纠正幻觉（目前看AI能够发挥的作用有限）；4小时理顺文字成稿（AI能够发挥的作用比有限略强）。
作为试验性质的产品，最终结果基本令人满意，理论上按照同样的工作流程，一个初级研究者也可以在上级给定基本框架且提供足够高置信度资料的情况下完成80%的研究工作。但恰恰由于对数据以及工具的要求过高，该研究方法难具推广意义。
本文聚焦于研究俄军2025年10月至2026年1月在乌克兰东北部库皮扬斯克地区的军事行动，系统分析战役进程、兵力及装备运用、战争形态变化。研判得出如下结论：该阶段俄军作战逻辑已从“突破导向”转向“体系消耗导向”，战场控制权的核心在于火力与信息主导权，而战役成败的关键变量日益取决于组织韧性与指挥系统的诚实度。研究发现，俄军因制度性信息失真（俄方军事博主及军事记者称之为“谎言”（враньё）现象）导致战术胜利无法转化为战略突破；乌军虽具一定战术敏捷性，但受制于外部依赖度高与补给线脆弱性。库皮扬斯克战役中：“对组织诚实”与“战场感知真实性”已成为比火力密度更关键的战斗力要素。
文章定位与方法论框架
2025年末，库皮扬斯克地区的作战行动呈现出前所未有的系统性复杂度，正式迈入“高技术消耗战”阶段。此阶段的核心特征在于：战斗节奏由追求战线前推转向体系性消耗；战场胜负不再取决于战术层面的胜利，而取决于双方在持续高强度对抗下的组织稳定性、信息反馈效率与技术适应能力。
鉴于来自一线的权威信息难以获取，本文主要采信俄方公开信源，涵盖三类主体：（1）国家级官方战报（俄国防部发布、各作战集群发布等）；（2）半官方军事博主网络（渔夫、新俄罗斯民兵通告等）；（3）前线军事记者（科茨、斯拉德科夫等）。必须强调的是，作者并不将上述信息视为客观“事实记录”，仅作为“战场叙事”。由于乌方信息源的置信度更低，本研究不考虑任何乌方信源，因此研究结果不可避免出现倾向性，不代表作者本人倾向。
为确保研究的严谨性，本研究设定以下方法论约束：
三角验证原则：关键战例需经两类以上异质信源交叉印证；
物理可行性约束：事件需符合地形、兵力、装备、后勤等基本军事常识及逻辑；
时间连续性原则：尽量避免孤立解读单日战报，注重态势演变的动态轨迹；
系统一致性检验：战术行为需与双方组织结构、装备能力及战略目标相容。
战场投入情况
俄罗斯方面
投入兵力以“西部”作战集群为主，由西部军区统一指挥，最高指挥官为库佐夫列夫大将。
主力部队：第6诸兵种合成集团军，其下辖的第68摩步师是本次核心作战力量，主要执行城市攻坚任务。第1坦克集团军担纲装甲突击任务，主要投入第47坦克师、第27摩步旅。另有第20、25诸兵种合成集团军的部分单位；第106近卫空降师；部分特种作战力量。
志愿单位：“阿富汗”营、“安瓦尔”及“拉夫里克”等独立分队。
乌克兰方面
最高指挥官德拉帕季将军。
建制作战部队：第14、16、30、43、116、125、143、144、151机械化旅；第1、13、15国民警卫旅，第114国土防卫旅。第92突击旅；第425突击团；乌克兰情报总局特种作战部队的精锐单位。
外籍雇佣兵：资料显示乌方投入了大量外籍军团，包括波兰、格鲁吉亚、哥伦比亚、巴西、秘鲁等国雇佣兵。
装备与科技应用情况
俄军投入大量无人力量：“卢比孔”先进无人机技术试验中心是战场主力、各集团军也投入了军属独立无人系统营。俄军大量使用光纤无人机，承担了约50%的杀伤任务。此外还广泛使用“柳叶刀”等多型巡飞弹，“信使”地面无人作战平台也被用于前线运输和排雷。
俄军为坦克加装了名为“刺猬”的厚重防无人机格栅，有效提高其对自杀式无人机的防御力。“飓风”火箭炮广泛配备制导火箭弹。空天军配备通用规划和校正模块（UMPK）的FAB-500/1500/3000滑翔制导炸弹出镜率极高。
乌军在大量使用光纤无人机执行侦察及杀伤任务之外，依赖“巴巴雅加”等重型无人机进行夜间轰炸和前线物资投送，甚至利用大型农业无人机为被包围部队补给。
乌军地面作战装备普遍轻型化，以装甲车、防雷车、军用越野车为主力，少见坦克、自行火炮等高价值装备出现在前线。
战役详细进程（2025年10月～2026年1月）
围绕库皮扬斯克的军事行动呈现出高度的激烈性、反复性与复杂性。俄罗斯国防部宣称“西部”作战集群自2025年10月起持续对该城及其周边发动攻势，旨在通过包围战术歼灭乌军有生力量。
综合多方战报显示，俄军经历了从外围突破、渡口争夺到巷战清剿的进程，并在11月21日由俄军总参谋长格拉西莫夫宣布“完成库皮扬斯克的解放”。然而，多源情报交叉显示，战斗并未随着官方声明而终结。乌克兰部队在12月发起了有效反击，夺回了部分关键控制区域，导致城市控制权陷入胶着与反复拉锯状态。至2026年1月，战况依然复杂，双方呈现“碎片化控制”特征，任何一方均未能确立绝对且稳定的控制权。
（一）2025年10月：外围突破、合围态势形成与渡口封锁
初期强攻与合围（10月1日～10月7日）
俄军在库皮扬斯克方向持续发动攻击，重点在于歼灭乌军有生力量并切断补给。俄国防部报告称装甲力量正在摧毁乌军阵地、隐蔽据点和装甲车辆。根据俄方多位军事记者报告，俄军从北面进攻城市建筑，并在斯捷波瓦娅·新肖洛夫卡(Степовая Новосёловка，意译为草原新村）以北发动攻势，试图在库皮扬斯克东南面形成包围圈。
在战术层面，俄军控制了日用品市场并向北面“高架”站台附近的库皮扬卡河推进。激战发生在城市南部的“纪念”高层住宅小区。有分析指出，乌军库皮扬斯克集群部分被包围，且面临补给不足的危机。
控制关键设施（10月8日～10月16日）
俄军攻势加剧。10月8日，俄总参谋长格拉西莫夫报告称“西部”作战集群正在完成对城市南部地区乌军的歼灭。同日，多个独立信源指出俄军突击组已在市中心行动，并控制了市立医院及周围的多层住宅楼。
随着莫斯科夫卡（Московка，部分资料亦称Мировое/Мирове）和索博列夫卡（Соболевка）的解放，乌军后勤进一步复杂化。权威信息源指出，俄军在库皮扬斯克住宅区推进了多达500米，并在学生街等区域发生遭遇战。乌军引入预备队并在交通运输学院等地区进行反击，但未能阻止俄军推进。
外围据点解放（10月17日～10月31日）
俄军在火炮和重型喷火系统支援下，于10月17～18日解放了佩斯科耶村（Песчаное）村，并在库皮扬斯克乳制品厂附近发生战斗。
战略上，俄军致力于切断奥斯科尔河渡口。至10月29日，情报显示奥斯科尔河上的渡口完全处于俄军控制之下，包括三个土堤渡口，并在左岸的库里洛夫卡（Куриловка）升旗。10月31日，俄国防部正式宣布解放位于奥斯科尔河右岸以南的萨多沃耶（Садовое）定居点，这标志着南部补给道路被完全切断。
（二）2025年11月：巷战白热化与“解放”宣言
包围圈收紧（11月1日～11月10日）
俄军持续歼灭被包围的乌军集群。11月初，乌军四次试图突围至奥斯科尔河右岸未果。俄军突击队重点清理了西街、莱瓦德内通道（проезд Левадный）等区域的25座建筑，并配合解放了库皮扬斯克饲料厂附近的另外9座建筑。至11月6日，俄军控制了饲料厂领土。
11月11日，俄军宣布城市东部完全解放，控制了奥利维诺火车站（Станция Оливино）和“东方”铁路编组站，并摧毁了包括防雷车、装甲运输车、武装皮卡在内的乌军装备。残存乌军深陷俄军“火力陷阱”之中，仅能依托建筑物顽抗。
官方宣布“解放”（11月12日～11月30日）
俄军继续向西部推进，清理了瓦西里科夫街、建筑师街等区域。11月21日，在“西部”作战集群积极行动下，俄总参谋长格拉西莫夫宣布已完成库皮扬斯克市的解放工作。独立报告称整个奥斯科尔河右岸至俄边境均已在控制之下。
然而，来自“两个少校”及“新俄罗斯民兵通告”的消息指出，尽管俄官方宣告胜利，但战斗并未完全停止。11月下旬，乌军从西南方向发起攻击，并试图在塔马尔加诺夫卡（Тамаргановка）地区潜入城市。
（三）2025年12月：乌军强力反击与控制权逆转
战线反转与阵地易手（12月1日～12月15日）
战局发生显著变化。尽管俄西部集群指挥官曾向最高司令部报告库皮扬斯克乌军集群将在1～2月被歼灭，但实际情况急转直下。
12月初，乌军转入强力反击。由于俄军在城内巩固不足，乌军成功夺回了“纪念”小区的多栋高层建筑，并从莫斯科夫卡和拉季科夫卡渗透至西北郊区。虽然俄军随后恢复了在“纪念”小区高层建筑内的控制，但整体形势恶化。
至12月中下旬，俄军失去了对关键村庄（孔德拉绍夫卡Кондрашовка、拉季科夫卡Радьковка、莫斯科夫卡）及西岸乳制品厂附近区域的控制。独立报告指出，乌军在奥斯科尔河右岸的反击强劲，在扎帕德内耶（Западное）和卡利诺沃（Калиново）之间楔入，俄军右岸桥头堡相当一部分丧失。
激烈拉锯（12月26日～12月31日）
年末战况显示双方均紧急向城市运送预备队。俄军控制着城市东北部，其余建筑中活跃着乌军小组。主要战斗集中在城市中部（中央市场和警察局建筑群）。12月29日，俄方宣称歼灭波多雷（Подолы）和库皮扬斯克-乌兹洛沃耶（Купянск-Узловой）地区的乌军，并计划在1～2月完成最终歼灭，但局势依然被描述为“高度不稳定”。
（四）2026年1月：碎片化控制与持续消耗
控制权模糊（1月1日～1月13日）
新年伊始，战斗仍在继续。恶劣天气下，乌军尝试向库皮扬斯克运送有生力量。1月4日，俄国防部宣布控制波多雷定居点，但这一信息未得到当地完全确认并引发内部反弹。
控制权呈现碎片化特征：俄军主要控制北部和东部，并在工业区和北部进行据点防御；而乌军则在市中心（如市议会建筑旁）多次出现并拍摄宣传视频。1月11日，乌军试图在行政大楼悬挂旗帜，遭俄军无人机引爆。
至1月13日，局势依然复杂。俄军坚守北部与东部，乌军在西部和南部保持存在。补给问题对双方造成困扰，战役演变为围绕特定工业建筑和街道的长期消耗战。
战役特点
官方叙事与战场现实的偏差
尽管俄国防部在11月21日宣布完全解放库皮扬斯克，但随后的战报及多方信源证实，战斗在12月至1月持续发生，乌军有效反击并夺回了部分地区的控制权，导致“解放”具有阶段性或不彻底的特征。
下面引用两段俄方消息原文：
俄方经常能够拿到一手消息的军事博主“军事线人”发帖表示：库皮扬斯克方向长期存在不实战报和虚报战功的问题，这类情况系统性累积已超过5个月。自2025年7月初首次正式宣布对库皮扬斯克市实施事实上的纵深作战，旨在半包围该市并夺取其西侧一系列村庄以来，关于库皮扬斯克方向虚假报告和“已获认可”的胜利的说法，已经持续了5个多月之久。后来人们才知道，自那时起，对拉德科夫卡、莫斯科夫卡和索博列夫卡这三个村庄实际上并没有真正、稳固且可持续的控制。换句话说，敌人已经找到了攻击薄弱环节的现成借口，他们只需利用这一点即可。
到八月底，官方宣布库皮扬斯克“几乎完全被封锁，一半领土已解放”；到十月，官方又宣布对库皮扬斯克的包围已“彻底完成”，但据称被困其中的18个乌军营级单位全部获救。
值得注意的是，这些最初的胜利宣言明显早于实际情况，尽管经过数周的激烈战斗最终还是在战场上逐步得以实现。显然，这一趋势增强了“西部”作战集群继续沿用“预支胜利”策略的决心，而他们之前也确实能够最终控制那些被事先宣布“解放”的领土。然而，随着库皮扬斯克的被包围和解放，这一策略开始失效。
11月底，这导致了如今广为人知的“完全控制库皮扬斯克”的报道。事实上，俄罗斯武装部队仅控制了该市略多于一半的区域，而且控制程度也时好时坏。他们甚至发布了一段宣传视频，视频中还出现了挥舞旗帜的画面，但旗帜只出现在此前由俄军控制的区域，似乎意在暗示他们已经完全控制了库皮扬斯克。这次“占领”库皮扬斯克确实带来了短暂的相对稳定。然而，乌军指挥部意识到俄军在城内及其侧翼的阵地都十分薄弱，于是向该地区增派了兵力，并成功发动了反攻，同时还根据反攻成果开展了一场声势浩大的政治宣传活动。当国内的Telegram频道充斥着关于泽连斯基在石碑前视频造假以及成功击退乌克兰进攻的反危机声明时，俄军在库皮扬斯克的阵地却接连失守，如今俄军仅能牢牢控制城郊一小块区域。这段简短的历史回顾对于理解乌克兰军队突破库皮扬斯克并非突如其来至关重要。早在2025年仲夏，突破的先决条件就已经埋下，并在整个秋季因一连串的虚假报道而不断强化。在此背景下，那些急于填补危机漏洞的战地记者和其他观察人士的反危机文章读来颇为滑稽。就在昨天，关于攻占库皮扬斯克的胜利报道还在流传，而今天，突然传来消息：这些报道都是谎言，这座城市根本没有被攻占。所以，根本没什么所谓的“爆料”——一切早已是公开的秘密。库皮扬斯克终将被收复，但一如既往，战后的余味将永远萦绕心头。
针锋相对地，俄军有人身着军装发布视频，俄语听抄如下：“兄弟们！这里是库皮扬斯克方向，最前线，我们已经基本进入了市区建筑群。
听到了吗？那是我们的火力在射击，敌人的回击也一直没有停。我们现在就在郊区，东部工业区——就是那个在电报频道上闹得沸沸扬扬的地方。我想专门对那些在国外写什么‘谎言’和‘想象战报’的人说几句：伙计们，我们就在这里。我本人就站在这里。我们已经站稳了脚跟，不打算撤走了。
是的，敌人反抗得非常凶猛。他们在河对岸占据了高层建筑，从那儿可以非常清楚地观察我们。他们的炮火很密集，一直在扔集束弹药，自杀式无人机像蜂群一样乱飞。但我们的无人机也没闲着，正在逐个摧毁他们的据点。
战斗是逐米进行的，真的是为了工业区里的每一个地窖在拼命。这不是阅兵游行，这是艰苦、肮脏的行动计划。但现在主动权在我们“西部”作战集群。我们正在给他们施压，把他们往河边赶。
我现在位于饲料厂，这里的战斗曾经非常惨烈，但现在我们的人正在清理残骸。库皮扬斯克是关键，我们要拿下这把钥匙。向所有现在还在战壕里的兄弟们说一声挺住！胜利将属于我们，没有退路。继续干活，兄弟们！”
综合各方的发言，库皮扬斯克地区的实际情况是乌军大规模反攻迫使俄军后撤。多个消息源都提到该地区俄军的后勤已经糟得一塌糊涂，多数时间只能靠泅渡和无人机进行极其有限的补给。造成这一局面的原因在于上层的“谎言”和基层为了圆谎做的不实“战报”。拿补贴的军事记者们也在做些应急公关工作。
奥斯科尔河渡口、关键工业设施（饲料厂、乳制品厂、制糖厂）以及周边定居点（库里洛夫卡、拉季科夫卡、萨多沃耶）是双方争夺的核心焦点。双方均利用宣传视频和官方声明展示控制权（如乌军在市议会插旗，俄军展示工厂区巡逻），战斗不仅是物理上的，也是信息层面上的拉锯。
至2026年1月中旬，战局未因任何一方的单次胜利而终结，而是演变为一种高风险、低推进的消耗状态。
战术特点与形态
1.“管道战争”：俄军突击队创造性地利用直径约1米的废弃天然气管道潜入乌军后方，绕过地面防线直接进入城区。这种非典型的渗透战术成为俄军在库皮扬斯克战役中突破乌军防线的手段之一。
2.“千层饼”式巷战（Слоёный пирог）：库皮扬斯克市内的战线极度破碎，没有统一的接触线。双方部队往往在相邻的建筑甚至同一建筑的不同楼层对峙。小规模突击组（2～5人）在地下室和建筑物中独立作战，形成了“分层”的复杂战场态势。
3.“预支胜利”式上报与信息真空：资料指出俄方存在系统性“预支胜利”现象。俄军高层在2025年11月21日即宣布“完全解放库皮扬斯克”，但实际上当时乌军仍控制着部分中心城区和南部区域。这种“预支胜利”导致部分预备队过早撤离（这意味着该信息失真至少发生在战区指挥层以下，是否上达更高层级无法确认），随后乌军集中预备队猛烈反攻，使俄军一度陷入被动，并引发了激烈的内部舆论博弈。
4.全方位的“无人机隔离”：双方通过无人机对对手的补给线实施“战场隔离”。由于双方火力（但俄军占据明显优势）覆盖了奥斯科尔河上的所有主要桥梁和渡口，东岸乌军的补给几乎完全依赖无人机投送。任何重型装备进入库皮扬斯克周边5～7千米范围都会被迅速发现并摧毁。
5.极端天气下的步兵渗透：2025年12月至2026年1月的冻雨、浓雾和深雪严重限制了侦察机和FPV无人机的活动。乌军利用这些“不宜飞行”的天气窗口，以步兵小组形式潜入城市中心，试图通过“蚂蚁搬家”式的渗透夺回失去的阵地。
6. 极高的消耗率与“绞肉机”：该地区战斗极其惨烈，在部分俄方语境中被称为第二个“绞肉机”。乌军为了维持库皮扬斯克的象征意义和防御完整性，不惜代价投入精锐作战旅和外籍雇佣兵进行“自杀式反攻”，导致其在12月蒙受了巨大的人员伤亡。
7.“灰色地带”长期化：部分外围定居点（如彼得罗巴甫洛夫卡）长期处于“灰色地带”，双方都没有绝对的物理控制，主要依靠无人机和火炮维持存在，形成了一种低强度的拉锯常态。
战场预测
结合俄军指挥层的汇报以及前线实际动态，未来一个月该地区的战争走势可能呈现以下几个核心趋势：
俄军将试图“落实预支的战果”，在1～2月内发起清剿总攻
尽管俄军曾在2025年11月宣布“完全解放”库皮扬斯克，但随后遭到了乌军的强力反扑。由于此前的“预支战果”导致了严重的声誉损失，日前“西部”作战集群指挥官库佐夫列夫已向高层汇报，目标是在2026年1～2月期间彻底消灭库皮扬斯克及其周边的乌军集群。俄军前线部队目前承受着必须将现实“对齐”报告的巨大政治压力。近期俄军正持续向该市注入新的作战分队，试图在损失较大的城市作战中通过数量优势逐渐耗尽乌军的精锐突击力量。
焦点转向奥斯科尔河左岸（东岸）的彻底孤立
俄军未来一个月的一个战略重心是切断奥斯科尔河左岸乌军的物流命脉。
俄军近期在彼得罗巴甫洛夫卡和波多雷东部取得了显著进展，这使他们能够直接威胁并试图摧毁乌军在库皮扬斯克-乌兹洛沃伊附近的战略渡口。
而随着俄军推进，奥斯科尔河左岸的乌军集群（约15个营，残存兵力约3500人）将陷入更为严峻的包围圈。俄军无人机和火炮已对所有过河通道实施了高强度的火力控制，乌军将越来越依赖重型无人机进行极度匮乏的补给。
城区战线将维持“千层饼”式的极高烈度拉锯
目前库皮扬斯克市内的战况被描述为“千层饼”式，双方阵地高度交错。
俄军目前控制着城市中心和东北部的部分地区，双方将在中央市场、地方法院及南部高层建筑区（如“纪念”小区）进行残酷的逐屋争夺。
乌军通过投入包括第3突击旅、情报总局特种部队以及拉美裔雇佣兵在内的精锐力量，正通过西北郊（如莫斯科夫卡、拉德科夫卡）持续渗透，试图切断市区俄军的后勤补给线。
预计未来一个月，乌军将继续进行大量“视频反攻”，利用无人机在行政大楼等标志性建筑挂旗，以在国际谈判中争取筹码。
1～2月的恶劣天气（雪雾、泥泞）会周期性地限制无人机的使用。乌军可能会利用此类天气窗口实施突击，而俄军则会借机投入装甲力量，掩护步兵前推。
无人机主导的“透明战场”与机器人化补给
库皮扬斯克已成为高科技消耗战的试验场。战场对双方而言都是“透明”的，任何重型装备在进入前线数千米内都会被发现。双方正大量使用光纤制导FPV无人机，精确打击对方的掩体和装甲目标。
由于人员通过“死亡地带”极其危险，可预见的时间段内，双方会更频繁地使用地面机器人平台和重型无人机进行弹药和粮食的转运。
潜在的侧翼联动与风险
北线压力：俄军成功控制库皮扬斯克北部的德武列昌斯卡娅（Двуречанская）及其周边高地后，为其开辟了通往科洛杰兹诺耶（Колодезное）的道路。如果俄军在库皮扬斯克受阻，可能会加大在这一侧翼的投入，试图从北向南实施更深远的包围。
总体分析认为：未来一个月库皮扬斯克战场升温概率较大。俄军将采取稳打稳扎的策略，利用人数和空中火力优势逐步蚕食左岸据点并清理城区残余；而乌军则会将此地视为政治防御的核心，不计代价地通过小规模突击组和无人机优势拖延俄军，试图将战事拖入春季。
声明：本文来自知远战略与防务研究所，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
