作者 | INP Family
编辑 | INP Family
白宫反对 Anthropic 扩大其高能力 AI 模型 Mythos 的访问范围，此举影响了该模型的进一步部署。消息人士称，Anthropic 曾提议向约 70 家新增机构开放访问，使总用户数增加至约 120 家，但政府官员以安全风险为由提出反对。部分白宫官员还担心，在计算资源有限的情况下，扩大访问可能影响政府自身对 Mythos 的使用效率。
政府介入 Mythos 的推出进程，源于该模型具备发现并利用软件漏洞的能力，近期已引发政府机构和企业的担忧。白宫与 Anthropic 的讨论旨在缓释安全风险，同时修复双方紧张关系。然而，白宫此次否决扩容请求，显示双方仍存在明显分歧。此前由于与五角大楼围绕军事用途的争议，双方关系已陷入法律纠纷。
目前约有 50 家关键基础设施机构获得了 Mythos 的预览版访问权，部分政府机构也在使用。政府正在推动扩大内部访问。与此同时，Anthropic 正调查潜在的未授权访问事件，引发外界对软件漏洞数量可能激增的担忧。此外，政府对 Anthropic 与倡导严格 AI 监管的组织的关系提出批评，也对公司中前拜登政府官员的任职表达不满。近期一名 Anthropic 研究人员原本将加入政府负责 AI 模型评估的机构，但最终被撤换，进一步反映双方互动的复杂性。
白宫的反对意见显示出政府在国家安全考量下对高能力 AI 模型采取更为审慎的管理方式。Mythos 具备发现与利用漏洞的能力，使其在网络安全领域的风险权重显著提高，意味着模型的扩散速度与使用范围可能受到持续限制。对计算资源分配的关注则显示出政府与大型模型开发企业正在形成新的博弈结构：算力作为稀缺资源或影响美政府如何评估企业的扩展计划。此外，政府对 Anthropic 背景的关注说明政治关联和监管立场正在成为 AI 公司与政府互动中的重要变量。
大型模型被用于安全研究的趋势正在显现，但随之而来的漏洞数量暴增也可能带来治理压力，使政府更依赖企业在漏洞筛选、补丁管理和访问控制方面的能力。Anthropic、OpenAI 与 Google 向安全研究人员提供早期访问的做法，可能说明行业正尝试建立一种风险前置管理机制，但其可持续性仍取决于模型扩散速度、算力供应改善、以及政府与企业之间的协调能力。近期 Anthropic 调查疑似未授权访问事件，也使得模型访问权限问题更加敏感，或将推动更严格的安全审查流程。整体来看，政府与 AI 企业之间的协调机制仍处于形成阶段，而此次事件显示治理结构的不确定性仍在加剧行业内的战略谨慎。
来源：Wall Street Journal
链接：https://www.wsj.com/tech/ai/white-house-opposes-anthropics-plan-to-expand-access-to-mythos-model-dc281ab5
声明：本文来自InfraNative，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
