2026年3月27日，“美国陆军大学出版社”发布文章《认知战：以士兵为目标塑造战略》，结合俄乌、纳卡、巴以等冲突实例，剖析对手如何以基层士兵为靶点、利用“失误放大”和“中位选民定理”开展信息攻势，同时明确基层指挥官引领士兵筑牢认知防御、规避战术失误，是应对认知战、坚守战略意志的关键路径。

《认知战：以士兵为目标塑造战略》

编译：佑溪

全文摘要与关键词

1.基层士兵—认知战的关键靶点：基层士兵的战术行动易被对手利用，成为认知战的核心突破点。

2.冲突实例—认知战的实战图景：俄乌冲突：双方展开双向认知博弈，形成鲜明对抗；2020年纳卡战争：阿塞拜疆将战术胜利与信息战深度绑定，实现战略突破；巴以冲突：以单一事件为抓手，争夺全球舆论主导权。

3.应对之策—筑牢认知防御防线：应对认知战的核心，是依靠基层指挥官引领士兵筑牢认知防御防线。

4.结语：当对手试图通过放大失误、炮制虚假信息来瓦解我们的战略意志时，唯有打造一支既懂作战、又善认知防御的军队，让每一名士兵都具备坚定的认知、清醒的判断和严谨的作风，才能在复杂多变的现代战场中掌握主动。毕竟，真正的胜利，不仅是战场之上的军事击溃，更是认知领域的坚定坚守与共识凝聚。

01

基层士兵：认知战的关键靶点

上世纪90年代，美国海军陆战队将军查尔斯·克卢拉克提出“战略下士” （strategic corporal） 概念，核心是基层领导者需在复杂的“三街区战争”中独立决策——士兵可能在一条街区参与交火，在相邻街区维持和平秩序，再到下一个街区开展人道援助，多重任务叠加下，任何微小的战术失误都可能引发连锁反应，产生战略级后果。如今，互联网与社交媒体的普及的让这种影响被无限放大，基层士兵不再只是单纯的战斗者，更成为对手认知战的潜在突破口。军事法学家杰弗里·科恩提出的“失误放大”理论也印证了这一点：在公众对专业军队要求日益严苛的时代，任何战术失误都可能被对手捕捉、放大，产生不成比例的战略负面影响。历史上，2015年美军误炸昆都士无国界医生医院、2012年美军士兵杀害17名阿富汗平民，均被对手大肆炒作，用来削弱美军行动的合法性，而在大国冲突中，这种“失误放大”更可能被对手主动塑造，将基层士兵的战术错误直接转化为自身的战略胜利。

02

冲突实例：认知战的实战图景

在现代大规模作战中，认知战与正面作战同等重要，甚至成为影响战争走向的关键因素，近期三场冲突清晰展现了其实战运作模式：

俄乌冲突中，俄乌双方展开双向认知博弈，俄罗斯将入侵包装为“去纳粹化”行动，通过官方媒体和社交代理账号，截取、伪造乌克兰士兵行动片段强化虚假叙事；乌克兰则借力无人机拍摄和民间素材，揭露俄军不当行为与战争罪行，有效凝聚国际社会支持。2020年纳卡战争中，阿塞拜疆将无人机战术胜利与精密信息战深度结合，每日通过社交媒体发布打击亚美尼亚军事装备的视频，刻意放大自身技术优势，逐步瓦解亚美尼亚军民的抵抗意志，最终加速其防线崩溃。巴以冲突中，双方均第一时间公开军事行动画面，将单一事件（如加沙医院爆炸）转化为全球舆论焦点，通过各自的叙事解读，争夺国际社会同情与支持，进而影响外交压力走向，直接作用于双方的战略决策。这些案例均表明，认知战已深度融入现代冲突，成为不可或缺的核心组成部分。

03

应对之策：筑牢认知防御防线

对手认知战的核心逻辑，正是依据“中位选民定理”（Median Voter Theorem）——无需试图改变坚定支持者的立场，而是精准靶向那些意识形态不坚定、对冲突存疑、政治参与度不高的中间群体。他们通过在信息空间散布疑虑、夸大战争代价、伪造平民苦难画面等方式，逐步动摇公众对战争的支持，尤其会利用美国当前的政治极化现状，放大国内固有分歧，无需刻意制造矛盾，就能削弱国家凝聚力与战争意志。而应对这一隐蔽威胁的关键，恰恰在于指挥官的一线引领。指挥官们需跳出单纯的战术技能训练，将认知防御纳入日常训练体系，重点培养士兵的批判性思维与信息素养，让士兵能够辨别虚假信息、坚守正确认知；同时强化交战规则训练，鼓励士兵深入理解任务本质与指挥官意图，而非机械执行命令。美军提出的一个简单准则颇具启发：士兵每做出一个决策前，都要换位思考“如果我这么做，《华盛顿邮报》的新闻标题会怎么写？”，以此倒逼自身谨慎决策，避免因一时疏忽成为对手信息战的“素材”，从源头筑牢认知防御的第一道防线。

04

结 语

信息时代的战争，早已超越“枪林弹雨”的传统范畴，认知领域的博弈更具隐蔽性、渗透性和破坏性，其影响甚至远超正面战场的胜负。基层士兵的每一个行动、每一次决策，都可能被对手捕捉、加工，成为战略博弈的棋子；而基层指挥官的每一次引领、每一次引导，都是抵御认知攻击的第一道，也是最关键的一道防线。当对手试图通过放大失误、炮制虚假信息来瓦解我们的战略意志时，唯有打造一支既懂作战、又善认知防御的军队，让每一名士兵都具备坚定的认知、清醒的判断和严谨的作风，才能在复杂多变的现代战场中掌握主动。毕竟，真正的胜利，不仅是战场之上的军事击溃，更是认知领域的坚定坚守与共识凝聚。

参考文献：

https://www.armyupress.army.mil/Journals/NCO-Journal/Archives/2026/March/Cognitive-Warfare/

声明：本文来自认知认知，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。