出口管制、投资审查与产业政策，塑造了几乎整个量子供应链的实施限制。
公共行政部门作为数字技术的重要采购者、使用者和数字公共服务提供者，在推动欧盟数字主权建设中发挥着关键作用。
筑牢高端AI算力安全屏障。
报告围绕风险评估、当前风险、安全框架、治理与问责机制、信息公开与公共沟通以及长期安全等维度，对Anthropic、OpenAI、Google DeepMind、Meta、xAI、DeepSeek、Z.ai、阿...
安全访问应被理解为支撑独立评估得以规模化开展的基础，其最终目标是在保障评估质量与管控安全风险之间建立一种动态平衡的共享治理机制。
电子战的未来不属于拥有最佳硬件的组织。它将属于将软件视为武器并围绕这一事实构建所有结构的组织。
报告为企业与社会组织构建了一个结构化行动框架，明确了非政府主体在人工智能风险治理中可以实际承担的三大角色：管理技术与运营风险、通过市场与网络机制塑造安全激励、在...
人工智能对战争的影响方式，正在从大语言模型、图像识别、自动化分析等单点工具，进一步转向能够感知、推理、调用工具、保持记忆并执行复杂任务的智能体系统。
从战术到战略：美国专家分析人工智能如何突破网络行动的“三维制约”。
全球政府确实在“数字化”这件事上花了钱、出了力，但民众的获得感，远远跟不上政府投入的速度。
俄乌冲突四年多以来，已成为观察未来战争形态演变的重要窗口。俄乌冲突最重要的启示并非单纯证明无人机的重要性，而是验证了“数据+算法+网络+无人系统”深度融合的智能化作...
报告指出，现代冲突中电网、港口、供水系统、核设施、通信网络、炼油厂、交通枢纽、数字系统等关键基础设施已成为大国战略竞争的核心场域。
由于美国在各层的规模优势和技术领先地位，以及欧盟自身分散的治理体系，实现全面的技术主权不现实，更可行的是采取有针对性的政策组合，构建战略性的自主小领域。
人工智能（AI）带来全球性跨界风险，而当前AI领域的国际治理进展缓慢，需建立具备自主制定标准能力的国际协议，采用更灵活的“规范”与更严谨的“标准”相结合的双轨机制。
聚焦代理式人工智能（Agentic AI）定义模糊的政策与行业现状，探析该问题对美国治理框架，尤其是在国家安全领域的多重冲击。
报告以务实的视角剖析中美AI竞争格局、现有国际机制的短板，并提出一套兼顾风险管控与战略弹性的合作路径。
报告分析了AI对未来战争的影响，聚焦数量与质量、隐藏与发现、集中指挥与分散指挥、网络攻防四大核心军事竞争维度，指出AI将打破传统战争的平衡格局，迫使各国重新定义军事...
限制AI效用的因素正在从“能力不足”转向“信任不足”。
北约发布乌克兰战时网络防御演变的政策研究报告。
从公开数据的核心价值、现有治理矛盾、主要经济体监管差异、技术治理实践及政策制定原则等多个维度，系统分析了人工智能时代公开数据治理的关键议题，为产业布局与政策制定...
微信公众号
