curl 的作者 Danie 在博客中分享了 curl 持续了 23.9 年的 DOS 漏洞。

1998 年 10 月, curl 4.9 发布了,curl 4.9 是第一个带有 “cookie 引擎” 的版本,可以接收 HTTP cookie、解析、理解并在后续请求中正确返回 cookie。

当然,当时 curl 的受众很小,几个月后 curl 网站才宣布 curl l 4.9 版本的下载量达到了 300 次。而且当时 cookie 也没有明确的规范,唯一描述 cookie 如何工作的规范是 Netscape 网景公司一个非常简短的文档,名为 cookie_spec

在随后的日子里,IETF(互联网工程任务组) 一直在努力创建 cookie 规范,但大多失败了。因为 Cookie 有点特别,它们由许多不同的作者、代码库和网站实现,从根本上改变 “从上而下的规范” 的工作方式。

直到 2011 年发布的 Cookie RFC 6265,这是真正意义上的 Cookie 规范,解释了 cookie 是什么,以及应该遵守什么。但这也引来了一些问题,RFC 6265 为服务器如何发送 cookie 提供了一种字段语法,而为客户端提供了一种截然不同的语法用来接受 cookie。双重语法导致了两个问题:

  • 很难阅读规范,因为很容易陷入其中一种语法,并假设语法对所有用例有效。

  • 定义发送 cookie 的语法没什么用,因为客户端才是真正决定如何接收和处理 cookie 。现有的大型 cookie 解析器(如浏览器)在接受的内容格式上相当自由,没有人注意服务器是否遵循 RFC 规范中的语法。

随着时间的推移, cookie 的发展依然缓慢,但 HTTP 规范在过去的几十年中已经更新了很多次。更重要的是 HTTP 服务器实现已经实施了更严格的解析策略:如果传入的 HTTP 请求看起来 “非法” 或格式不正确,HTTP 服务器开始提前拒绝它们。现在尝试向一个新的 HTTP 服务器发送一个包含控制代码的请求,那么服务器只会拒绝该请求并返回一个 400 响应代码。

一个 23 年的 Bug

2022 年 6 月末,curl 收到了一份关于 curl 可疑安全问题的报告,这导致 curl 随后发布了 CVE-2022-35252。

事实证明,1998 年的 curl cookie 代码接受包含控制代码的 cookie。控制代码可以是名称或内容的一部分,如果用户启用 “cookie 引擎”,curl 将存储这些 cookie ,并在后续请求中将它们返回。比如:

    Set-Cookie:name^a=content^b; domain=.example.com

    ^a 和 ^b 代表控制码,字节码一和二。由于域可以将 cookie 标记为另一个主机。因此,该 cookie 将包含在对该域内所有主机的请求中。当 curl 将这样的 cookie 发送到 HTTP 服务器时,它会在传出请求中包含这样的标头字段:

      Cookie: name^a=content^b

      而默认配置的服务器将响应 400。对于接收这些 cookie 的脚本或应用程序,只要 cookie 继续发送,进一步的请求将被拒绝,形成拒绝服务 DOS 攻击。

      自 4.9 版本以来(curl 项目开发的第 201),这些易受攻击的 cookie 代码就一直存在于 curl 里面,直到 7.85.0 版本(curl 项目开发的第 8930 天)才得到修复,中间经历了 8729 天(23.9 年)。

      当然,据 Daniel 解释:这些 cookie 代码当初发布时没有问题,并且在用户使用的大部分时间里也没有问题。(没有找到我头上就不是我的锅)。且最新版本的 curl 已经完全符合最新的 RFC 6265bis 草案版本的规定。

      相关链接:https://daniel.haxx.se/blog/2022/09/05/a-bug-that-was-23-years-old-or-not/

      声明:本文来自OSC开源社区,版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点,不代表安全内参立场,转载目的在于传递更多信息。如有侵权,请联系 anquanneican@163.com。