1月21日，美国众议院外交事务委员会以42名成员支持，2人反对，1人投下“出席”票的压倒性多数通过了一项名为《人工智能对经核实出口的监督及对高风险行为体可武器化先进技术的限制法案》（Artificial Intelligence Oversight of Verified Exports and Restrictions on Weaponizable Advanced Technology to Covered High-Risk Actors Act，简称AI监督法案 AI OVERWATCH Act）的草案。该法案若最终成为法律，将赋予国会直接干预并否决向中国等所谓“对手国家”出口高端AI芯片的权力。
这项法案由佛罗里达州共和党籍众议员布莱恩·马斯特（Brian Mast）于2025年12月在特朗普批准英伟达向中国出口其高性能H200人工智能芯片后提出。马斯特在委员会表决前的发言中强调：“这些先进芯片必须接受与任何其他军事相关系统同等的监督。这关乎未来战争的形态。”
根据法案内容，一旦正式立法，美国商务部工业与安全局（BIS）未来若签发向中国等国家出口先进AI芯片的许可证，必须提前提交给众议院外交事务委员会和参议院银行委员会审议。两委员会将拥有30天的审查期，并有权联合决议阻止相关出口。值得注意的是，法案最新版本已明确将英伟达当前最顶级的Blackwell系列芯片纳入禁运范围。这一修订获得了该委员会资深民主党议员、纽约州众议员格雷戈里·米克斯（Gregory Meeks）的支持。
法案推进过程中并非没有阻力。白宫人工智能事务主管戴维·萨克斯（David Sacks）公开表达了反对立场。上周，他在社交平台X上转发一则帖文，称该法案是由“永不支持特朗普者”（Never Trumpers）及奥巴马、拜登政府前幕僚策划，意图削弱特朗普的“美国优先”战略。该帖文还点名人工智能公司Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei），称其雇佣前拜登政府官员推动此事。萨克斯对此评论道：“正确。”对此，Anthropic发言人拒绝对相关指控及法案置评。但阿莫代伊本人本周在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上明确表示：“向中国出口H200这类芯片将是一个巨大错误，这简直就像向朝鲜出售核武器。”
与此同时，保守派活动人士劳拉·卢默（Laura Loomer）等人也在社交媒体上抨击该法案，称其为“披着监督外衣的亲华破坏行动”。面对这些网络舆论攻击，马斯特及得克萨斯州共和党众议员迈克尔·麦考尔（Michael McCaul）等人予以驳斥。麦考尔在投票前表示：“眼下正有特殊利益集团，由那些将从芯片销售中获利的人士出资数百万美元，在社交媒体上对该法案发动舆论战……这是为了保护美国国家安全，他们应感到羞耻。”
截至目前，英伟达公司及负责出口管制的美国商务部均未就此事发表评论。该法案尚需经众议院全院及参议院审议通过，并由总统签署后方能生效。
免责声明
本文所述信息均来自合法公开渠道，我们不对信息的真实性、完整性或准确性作出任何形式的明示或暗示的保证。本文内容仅供分享、交流和学习之用，任何人不应将本文的全部或部分内容作为决策依据。因依赖本文内容所造成的任何后果，由行为人自行承担全部责任。本免责声明不构成法律、财务、医疗或其他专业建议，建议在做出任何决定前咨询相关专业人士。
声明：本文来自合规小叨客，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
