2024年3月8日,美国众议院能源和商务委员会以50:0的投票结果一致通过了《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act,以下简称《拆分法案》)。[1]3月13日,美国众议院以352票赞成,65票反对的投票结果通过了这一法案。[2]后续将在参议院进行表决。一旦法案签署生效,字节跳动就要在165个工作日(也就是6个月)内剥离对旗下短视频应用程序TikTok的控制权,否则该法案将要求各大应用商店下架TikTok。[3]

背景介绍

2017年,字节跳动推出抖音国际版TikTok,并于次年与Musical.ly合并。短短数年时间里,TikTok下载量迅速超过了Facebook、YouTube等美国社交软件。[4]

2020年8月,时任美国总统特朗普签署了一项行政令,声称TikTok对美国国家安全构成了威胁,并下令字节跳动必须在90天内剥离其在美国运营的所有权益。特朗普援引的是《国际紧急经济权力法》(International Emergency Economic Powers Act,IEEPA),这一法案授权美国总统在宣布国家进入紧急状态后,可以对制裁对象的资产及与之有关的交易进行规制。随后,TikTok宣布对特朗普的行政命令提起诉讼,诉状中,TikTok指控了两点:其一,特朗普的禁令超出总统和部长在IEEPA下的权力,违反了《行政程序法》(Administrative Procedure Act,APA);其二,根据第一修正案和第五修正案以及征收条款,特朗普企图拆分和禁止TikTok的行政令内容违宪。TikTok在法庭上坚持主张,尽管IEEPA允许在紧急情况下禁止外国公司在美国进行业务交易,但该法律并不适用于信息或信息材料的交换以及个人通信,而TikTok正是一家专注于“新闻信息流”的公司。提起诉讼后的短短9天,美国哥伦比亚地区联邦法院便作出裁定,认为特朗普的行政令超出了IEEPA所赋予的权限,即该法律并不允许限制信息材料的交换,且若原告无法获得禁令救济,将会遭受无法弥补的损失。因此,下架TikTok的行政命令被法院判定暂缓执行。[5]

2021年6月,拜登撤销了特朗普的行政令,但对TikTok的新一轮攻势也正式开始。TikTok在积极上诉的同时,也在努力隔离美国用户的数据与日常运营,旨在探索除封禁和出售之外的第三条道路。2022年6月,TikTok公开宣布,已经开始着手将美国用户的数据迁移至Oracle(甲骨文)的云基础设施中。为此,TikTok不惜斥资高达15亿美元,这一举措被称为“得州计划”。通过“得州计划”,TikTok向美国政府方面承诺,美国用户的数据将不会保存在TikTok自己的服务器上,而是会安全地存储在位于得克萨斯州的甲骨文公司的服务器上。到了2023年3月,TikTok的CEO周受资出席了美国国会的听证会,并在会上接受了长达五个小时的详细询问,在听证会上周受资提到字节跳动为TikTok建立了类似于防火墙的东西,以保护美国用户数据,防止未经授权的外国访问。[6]

2024年2月,周受资再次出席了美国国会的听证会,期间参议员多次就他与中国的关系进行追问,对此,周受资反复强调并坚称自己是新加坡人。2024年3月,美国众议院全体投票通过了《拆分法案》,该法案将强制字节跳动在165天内剥离旗下短视频应用程序TikTok,否则TikTok在美国将被应用商店下架。同时,该法案不针对受影响应用程序的个人用户。在众议院通过后,该法案将送交参议院审议。在参议院,该法案想要通过的难度将变大,一些参议员的态度模棱两可。一些参议员对该法案持担忧态度,他们认为这一法案可能违反宪法规定,侵犯了数百万美国公民的言论自由权利,且其针对性明确指向了在美国经营的企业。[7]

图1 字节跳动股权结构图[8]

2

TikTok的行动

为了消解美国政府对其的不信任情绪,TikTok在过去五年里显著加大了游说力度,积极聘请前美国政府雇员为其发声。根据政务透明机构OpenSecrets的统计数据,去年字节跳动和TikTok用于游说的资金高达874万美元,这一数字是2020年的三倍多。

图2 字节跳动和TikTok逐渐加大游说力度[9]

在《拆分法案》公布后,TikTok并没有坐以待毙,而是发起反击:给超过1.7 亿的美国用户弹窗,引导他们给国会议员打电话,要求国会撤销关停Tiktok的议案。TikTok拥有约1.7亿美国用户,其命运已成为美国政府的一个焦点,立法者被TikTok用户反对该立法的电话淹没。TikTok首席执行官周寿称,如果该法案成为法律,将产生可怕的后果,预计禁令将对创作者和小企业产生重大影响。尽管存在政治分歧,但随着对在美国运营的中国拥有的科技平台的审查力度加大,主流情绪越来越支持该法案。

然而,包括众议院民主党党鞭凯瑟琳·克拉克(Kathleen Clark)和亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)在内的知名民主党人对该法案的反垄断和隐私影响表示担忧。参议院商务委员会主席玛丽亚·坎特韦尔(Maria Cantwell)正在寻求能够经得起法律审查的立法,并考虑其他方法。[10]3月21日,玛丽亚·坎特韦尔(Maria Cantwell)表示,在议员们听取了美国国家情报和司法部官员的闭门简报后,她正在考虑就TikTok剥离法案举行公开听证会。[11]

图3 TikTok弹窗[12]

《拆分法案》主要内容

《拆分法案》[13]的主要内容如下:

法案第二节禁止外国对手控制的应用程序中,第(g)(3)条定义了“外国对手控制的应用程序”,是指直接或间接(包括通过母公司、子公司或附属公司)运营的网站、桌面应用程序、移动应用程序或增强或沉浸式技术应用程序(A)以下实体:(i)字节跳动有限公司(ByteDance, Ltd.);(ii)TikTok;(iii)由外国对手控制的,在第(i)或(ii)条中确定的实体的子公司或继承公司;或(iv)由第(i)、(ii)或(iii)条中确定的实体直接或间接拥有或控制的实体;或;(B)包括以下公司:(i)受外国对手控制;并且(ii)由总统确定,在发布以下通知后,对美国国家安全构成重大威胁:(I)提出此类认定的公开通知;并且(II)向国会提交一份公开报告,说明所涉及的具体国家安全问题,并包含一份机密附件,说明为确保合格的资产剥离,需要剥离哪些资产。报告须在作出上述决定前至少30天提交。

第(a)(1)条对“外国对手控制的应用程序”作出了一般规定,(1)禁止外国对手控制的应用程序。任何实体在美国陆地或海域边界内从事以下行为,分发、维护或更新(或允许分发、维护或更新)外国对手控制的应用程序的行为均为非法:(A)通过市场(包括在线移动应用商店)提供服务,以分发、维护或更新此类外国对手控制的应用程序(包括此类应用程序的任何源代码),美国陆地或海域边界内的用户可通过该市场访问、维护或更新此类应用程序。(B)提供互联网托管服务,以支持为美国陆地或海域边界内的用户分发、维护或更新此类外国对手控制的应用程序。(2)适用范围。第(a)条应适用于:(A)根据第(g)(3)(A)条符合外国对手控制应用程序定义的应用程序,自本法案颁布之日起180日后开始适用;以及(B)根据第(g)(3)(B)条符合外国对手控制应用程序定义的应用程序,自总统根据该条作出相关确定之日起180日后开始适用。

法案第三节司法审查对诉权、专属管辖权和诉讼时效进行了规定,对本法案或本法案项下的任何诉讼、裁定或决定提出审查申请的,只能向哥伦比亚特区巡回上诉法院提出,且哥伦比亚特区巡回上诉法院拥有专属管辖权。对法案的质疑需符合以下情况:(1)对本法案提出质疑的,应自法案颁布之日起165日内提出;(2)对本法案项下的任何诉讼、裁定或决定提出质疑的,应自该诉讼、裁定或决定作出之日起90日内提出。

结语

TikTok在美国的未来走向无疑是今年备受瞩目的热点之一。根据媒体的报道,大多数在中国国内并在美国市场布局TikTok的商家尚未显露出过度慌乱的情绪,一方面,由于相关法案的落地时间相对宽裕,为他们提供了足够的缓冲期;另一方面,这些商家可能还拥有其他备选的销售渠道。[14]然而,更为关键的是,他们不愿错过TikTok在美国市场所提供的巨大商业机会。因此,尽管面临一定的不确定性,他们仍然保持着积极的态度。

[1] New US draft bill to push ByteDance to divest TikTok amidst national security concerns. https://dig.watch/updates/new-us-draft-bill-to-push-bytedance-to-divest-tiktok-amidst-national-security-concerns.

[2] US House passes bill requiring ByteDance to divest assets or face TikTok’ s ban. https://dig.watch/updates/us-house-passes-bill-requiring-bytedance-to-divest-assets-or-face-tiktoks-ban.

[3] 美众议院通过TikTok剥离法案 将送交参议院. https://mp.weixin.qq.com/s/f3xdMBYsZtA09mttujgQLQ.

[4] “不卖就禁”,TikTok美国“最后一战”. https://mp.weixin.qq.com/s/CX_Q0z7ROJg2JEkwVDNdWQ.

[5] 美国众议院通过对TikTok的拆分法案——TikTok是如何一步步掉入「美国陷阱」的?https://mp.weixin.qq.com/s/jocBefjs5b55JfSIjsx89w.

[6] TikTok:四年,通往对决之路. https://mp.weixin.qq.com/s/cq_Tui5sIecostFM8XlEBg.

[7] 美众议院通过TikTok剥离法案 将送交参议院. https://mp.weixin.qq.com/s/f3xdMBYsZtA09mttujgQLQ.

[8] 美国众议院通过对TikTok的拆分法案——TikTok是如何一步步掉入「美国陷阱」的?https://mp.weixin.qq.com/s/jocBefjs5b55JfSIjsx89w.

[9] TikTok:四年,通往对决之路. https://mp.weixin.qq.com/s/cq_Tui5sIecostFM8XlEBg.

[10] US House passes bill requiring ByteDance to divest assets or face TikTok’ s ban. https://dig.watch/updates/us-house-passes-bill-requiring-bytedance-to-divest-assets-or-face-tiktoks-ban.

[11] 玛丽亚·坎特韦尔,一个可能决定TIKTOK命运的美国女议员. https://zhuanlan.zhihu.com/p/688369015.

[12] TikTok反击:给1.7亿美国用户弹窗,呼吁致电国会议员. https://mp.weixin.qq.com/s/HrR0PzlTdOPKIN1iSg-5yQ.

[13] Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act. https://d1dth6e84htgma.cloudfront.net/TIKTOK_xml_a8572d67bb.pdf.

[14] TikTok局中人:不想撤退. https://mp.weixin.qq.com/s/9JZsK1mW0ahexYrWzRyx6g.

撰稿 | 李晨珂,清华大学智能法治研究院实习生

选题&指导 | 刘云

编辑 | 王欣辰

注:本公众号原创文章的著作权均归属于清华大学智能法治研究院,需转载者请在本公众号后台留言或者发送申请至computational_law@tsinghua.edu.cn,申请需注明拟转载公众号/网站名称、主理者基本信息、拟转载的文章标题等基本信息。

声明:本文来自清华大学智能法治研究院,版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点,不代表安全内参立场,转载目的在于传递更多信息。如有侵权,请联系 anquanneican@163.com。