摘要：深度剖析乌克兰 “三角洲” 态势感知与战斗管理系统。该系统孕育于俄乌冲突的特殊背景，与美国 “联盟联合全域指挥与控制”（CJADC2）计划在发展路径上存在显著差异。其初始由乌克兰志愿组织 “空中侦察” 发起，后过渡至乌克兰国防部主导推进。在组织结构方面，体系相对简约，由国防部下辖的 “创新与国防技术中心” 负责统筹管理，前线分布的态势感知中心承担多源情报的汇聚与协调工作，服务范畴覆盖乌克兰军队的各类兵种与各级指挥层级。然而，政府机构管理模式也带来了官僚主义的制约因素。从技术架构方面，“三角洲” 系统依托云架构实现多源数据的采集、存储与处理，并构建了以 “监控器”“任务控制” 等为代表的一系列功能应用。该系统具备诸多优势，包括全面实时的态势感知能力、灵活的功能拓展性、高度的系统互操作性、快速的迭代更新机制以及基于云架构的抗打击特性。但同时，也面临网络依赖风险、安全管理难题以及部分功能存在局限性等问题。在俄乌冲突实践中，“三角洲” 系统在无人机作战协同、战场视频分析强化、火控系统集成以及跨领域无人系统协作等方面成效显著。此系统为未来战争在推动军事数字化转型、强化系统互操作性等方面提供了重要借鉴，亦在重视技术创新应用、加强系统整合协同、培育跨学科人才等领域，为各国带来了深刻启示。
关键词：乌克兰 三角洲 作战系统
一、引言
当今复杂多变的地缘政治格局下，军事冲突的形态正经历着前所未有的变革。俄乌冲突作为近年来国际关注的焦点，不仅对地区安全局势产生了深远影响，也为军事技术和作战理念的发展提供了现实的试验场。2024 年 12 月 11 日，美国国际与战略研究中心（CSIS）发表的《乌克兰是否已经拥有实用的联盟联合全域指挥控制技术》报告，指出乌克兰为应对俄乌冲突战场中不断变化的战场环境和情况，已经开发并应用一个十分接近联盟联合全域指挥与控制（CJADC2）概念的平台——“三角洲”（Delta）态势感知与战斗管理系统。
“三角洲” 系统的出现，是乌克兰为应对俄乌冲突中不断变化的战场环境而做出的创新性尝试，它与美国国防部提出的联盟联合全域指挥与控制（CJADC2）概念有着千丝万缕的联系，同时又展现出自身独特的发展路径和特点。本研究报告旨在全面、深入地剖析 “三角洲” 系统，从其组织结构、技术架构入手，探讨其优缺点、在俄乌冲突中的实际应用案例，以及对未来战争的借鉴价值和启示，以期为军事领域的相关研究和实践提供有价值的参考。
二、“三角洲” 系统概述
2.1 与CJADC2对比
美国国防部的 CJADC2 计划是一项具有深远战略意义的举措，其核心在于采用集中管理的策略，试图构建一个无缝集成的作战体系。该计划旨在将美国所有军种以及国际伙伴之间的数据流与行动进行深度整合，实现信息的实时共享和协同作战的高效执行。从理念上看，CJADC2 体现了一种自上而下的顶层设计愿景，期望通过建立统一的指挥控制架构，打破军种和国家之间的信息壁垒，实现全域作战的一体化。
与 CJADC2 自上而下的宏大规划不同，“三角洲” 系统走的是一条自下而上的发展道路。它最初的关注点极为聚焦，仅着眼于单个高效应用 —— 用于态势感知的数字地图。在俄乌冲突的早期阶段，乌克兰军队面临着战场信息获取和整合的严峻挑战，前线士兵急需一种能够直观展示敌军位置和动态的工具。“三角洲” 系统的数字地图应运而生，它以简洁实用的方式为顿巴斯前线的乌克兰士兵提供了关键的态势感知能力。
随着战争的持续推进，“三角洲” 系统基于实际作战需求不断进化。它从最初单一的数字地图功能，逐渐扩展为一个涵盖多种功能的全面软件应用生态系统。这种发展路径体现了 “三角洲” 系统对战场实际需求的高度适应性，它不是基于预先设定的全面规划，而是在实战中不断摸索、迭代，逐步成长为一个能够为从基层作战人员到高级指挥官的几乎整个乌克兰军队提供支持的综合性平台。
此发展模式也为其他国家军事系统建设提供了启示。在资源有限且战场需求紧迫的情况下，从局部关键需求入手，以点带面地推动系统发展，不失为一种可行的策略。相较于 CJADC2 自上而下的宏大规划，“三角洲” 系统的发展更具灵活性与针对性，能够快速响应基层作战需求，这提示各国在军事系统建设中应重视基层反馈，避免过度依赖顶层设计而忽视实际作战需求。
2.2 发展历程
2.2.1 “空中侦察” 组织的初创阶段（2016 - 2023 年）
2016 年，乌克兰志愿组织 “空中侦察”（Aerorozvidka）基于对顿巴斯地区战斗人员需求的深刻理解，开启了 “三角洲” 系统的开发之旅。在这个阶段，乌克兰军队在顿巴斯地区面临着复杂的地缘政治局势和激烈的军事对抗，对准确的战场情报和高效的指挥控制手段需求迫切。
“空中侦察” 组织凭借其技术专长和对战场的敏锐洞察，将重点放在开发一个能够实时展示敌军动态的数字地图上。这个数字地图成为了 “三角洲” 系统的雏形，它通过整合来自各种渠道的情报信息，如前线侦察人员的报告、无人机拍摄的图像等，为乌克兰士兵提供了一个直观的战场态势展示平台。在这个过程中，“空中侦察” 组织不断优化数字地图的功能，提高信息的准确性和更新速度，逐渐积累了一批忠实的用户，为 “三角洲” 系统的后续发展奠定了坚实的基础。
2.2.2 国防部接管与发展阶段（2023 - 2024 年）
2023 年，随着俄乌冲突的进一步升级，“三角洲” 系统的重要性日益凸显，乌克兰国防部正式接管了该系统。这一举措标志着 “三角洲” 系统从一个志愿组织主导的项目，转变为国家层面的重要军事资产。国防部的介入为 “三角洲” 系统带来了更多的资源和政策支持，使其能够在更广泛的范围内进行推广和应用。
2024 年 8 月，“三角洲” 系统正式被乌克兰国防部门采用，这一里程碑事件意味着 “三角洲” 系统在乌克兰军队中获得了官方认可和全面推广。此后，“三角洲” 系统在国防部的领导下，加速了功能扩展和优化的进程。通过整合更多的数据源，如卫星图像、传感器数据等，进一步提升了系统的态势感知能力；同时，加强了与其他军事系统的兼容性和互操作性，使其更好地融入乌克兰军队的整体作战体系。
三、组织结构
3.1 管理主体
3.1.1 “创新与国防技术中心”
乌克兰国防部下属的 “创新与国防技术中心” 在 “三角洲” 系统的发展中扮演着核心角色。自 2023 年接管该系统以来，该中心承担了管理、开发和维护 “三角洲” 系统的重任。其首要职责是推动系统的持续发展，通过扩大用户基础，确保 “三角洲” 系统能够覆盖到更多的乌克兰军事单位和人员。这不仅包括传统的作战部队，还涵盖了后勤保障、情报分析等多个领域，使整个军队能够充分受益于 “三角洲” 系统提供的信息优势。
在整合更多数据源方面，“创新与国防技术中心” 积极与国内外的相关机构合作，拓展数据获取渠道。例如，与乌克兰国内的科研机构合作，开发新型传感器，以获取更精准的战场数据；与国际伙伴共享情报资源，引入先进的卫星图像和情报分析技术。通过这些努力，不断丰富 “三角洲” 系统的数据来源，提升其对战场态势的全面感知能力。
此外，提升与其他盟国与国际合作伙伴相关系统的互操作性也是该中心的重要任务之一。在现代战争中，联合作战的趋势日益明显，“三角洲” 系统必须能够与盟国的军事系统实现无缝对接，才能在国际合作中发挥更大的作用。因此，“创新与国防技术中心” 投入大量资源进行技术研发和标准制定，确保 “三角洲” 系统能够与北约及其他盟国的系统进行有效的数据交换和协同作战。
3.1.2 中心的人员构成与专业背景
“创新与国防技术中心” 拥有一支多元化的专业团队，其人员构成涵盖了多个领域的专业人才。在技术研发方面，汇聚了大量的计算机科学家、软件工程师和网络安全专家。这些专业人员具备深厚的技术功底，能够熟练运用先进的信息技术，开发和优化 “三角洲” 系统的各种功能。例如，他们运用大数据分析技术，对海量的战场数据进行挖掘和分析，提取有价值的情报信息；采用先进的加密算法，保障系统数据的安全性和保密性。
军事专家在中心的决策和发展规划中也起着关键作用。他们具有丰富的军事经验和专业知识，能够从作战实际需求出发，为 “三角洲” 系统的功能设计和发展方向提供指导。比如，根据不同作战场景的需求，提出对系统态势感知功能的改进建议，确保系统能够满足实战中的各种需求。
此外，还有一批具备国际关系和外交背景的人员，他们负责与盟国和国际合作伙伴进行沟通与协调。在推动 “三角洲” 系统与其他国家军事系统的互操作性方面，这些人员发挥着重要的桥梁作用。他们了解不同国家的军事体制和技术标准，能够有效地促进国际间的技术合作和数据共享。
3.2 信息整合
3.2.1 态势感知中心的分布与功能
位于乌克兰前线八个城市的态势感知中心是 “三角洲” 系统信息整合的关键节点。这些中心分布在乌克兰与俄罗斯接壤的关键地区，地理位置十分重要。它们作为技术枢纽，承担着汇聚和协调来自多个来源情报的重要任务。
每个态势感知中心都配备了先进的信息技术设备，具备强大的数据处理和分析能力。从无人机实时传回的图像和视频数据，到卫星提供的高分辨率地图信息，再到固定摄像头和传感器收集的战场环境数据，以及前线侦察单位的实地报告，都在这里进行汇总和分析。态势感知中心的工作人员运用专业的数据分析工具和算法，对这些海量的数据进行筛选、整合和解读，提取出有价值的情报信息，为作战决策提供支持。
例如，在某一地区的作战行动中，态势感知中心通过整合无人机拍摄到的敌军部队集结画面、传感器监测到的敌军装备移动信号以及前线侦察人员报告的敌军部署细节，能够准确地绘制出敌军的作战态势图，并及时将这些信息传递给相关的作战单位和指挥中心，帮助他们制定合理的作战计划。
3.2.2 多源情报的融合方式
“三角洲” 系统采用了先进的多源情报融合技术，将来自不同渠道的数据进行有机整合。在数据层面，首先对各种数据源进行标准化处理，确保不同格式和类型的数据能够在同一平台上进行处理。例如，将无人机拍摄的图像数据、卫星传输的地理信息数据以及传感器采集的数值数据，通过特定的算法转换为统一的数据格式，便于后续的分析和融合。
在特征提取阶段，运用机器学习和人工智能技术，对标准化后的数据进行特征提取。例如，从无人机拍摄的图像中提取出敌军装备的特征信息，如坦克的型号、数量等；从传感器数据中提取出敌军行动的特征参数，如移动速度、方向等。这些特征信息被提取出来后，进行进一步的融合分析。
通过数据关联和融合算法，将不同数据源的特征信息进行匹配和关联。例如，将无人机图像中识别出的敌军坦克位置与传感器监测到的相应区域的移动信号进行关联，确认其准确性，并进一步补充其他相关信息。最终，生成一个全面、准确的战场态势信息，为作战人员提供清晰、直观的战场画面。
3.3 使用范围与权限
3.3.1 涵盖的兵种与指挥层级
“三角洲” 系统的使用范围广泛，涵盖了乌克兰军队的所有兵种和指挥层级。从基层的步兵、炮兵、装甲兵等作战单位，到空军、海军等专业兵种，都能够通过该系统获取所需的战场信息。在指挥层级上，无论是身处前线的战术单位指挥官，还是负责制定战略决策的高级军事领导层，都可以借助 “三角洲” 系统进行作战指挥和决策支持。
例如，在联合军事行动中，步兵部队可以通过 “三角洲” 系统获取实时的敌军阵地分布和周边地形信息，为其推进和战术部署提供依据；炮兵部队则可以根据系统提供的目标坐标和敌方防御情况，进行精准的火力打击规划；空军飞行员可以利用系统提供的战场空域信息和敌方防空部署，制定安全有效的飞行和打击路线。而高级指挥官则可以通过整合各兵种的信息，全面掌握战场态势，制定宏观的作战战略和资源调配方案。
3.3.2 基于等级的访问权限设置
为了确保系统数据的安全性和保密性，“三角洲” 系统根据指挥官的等级设置了不同的访问权限。只有经过相应授权的人员才能访问特定级别的数据。这种基于等级的访问权限设置，既保证了关键信息的安全，又确保了各级作战人员能够获取到与其职责和任务相匹配的信息。
一般来说，基层作战人员可以访问与自身任务直接相关的信息，如所在区域的敌军位置、周边地形等基本态势信息。随着指挥层级的提高，访问权限也相应扩大。中级指挥官可以获取更广泛的战场情报，包括敌军的整体部署、兵力调动趋势等，以便进行更全面的战术规划。而高级指挥官则拥有最高级别的访问权限，能够查看整个战场的详细信息，包括战略情报分析、各兵种的作战资源状态等，从而做出全局性的战略决策。
例如，在大规模的战役中，班长级别的指挥官只能查看本班作战区域内的敌军动态和相关信息；营长则可以获取整个营作战区域内以及周边友军的态势信息，以便协调各连之间的作战行动；而军长则能够掌握整个战区的全面情报，包括敌军的战略部署、我军各部队的作战进展以及后勤保障情况等，从而制定出符合整体战略目标的作战计划。
3.3.3 培训团队的作用与培训内容
为了确保操作人员能够熟练掌握 “三角洲” 系统的使用技巧，充分发挥系统的功能，“三角洲” 系统配备了专业的培训团队。这些培训团队在不同的军事单位之间流动，为各级作战人员提供全面、系统的培训服务。
培训内容涵盖了系统的基本操作、功能应用以及高级数据分析等多个方面。在基本操作培训中，教导操作人员如何使用移动设备（如手机、电脑）登录系统，熟悉系统的界面布局和操作流程。例如，如何在 “监控器” 应用程序中进行地图缩放、信息筛选等操作，使他们能够快速找到所需的战场信息。
功能应用培训则侧重于介绍系统各个应用程序的具体功能和使用方法。例如，针对 “任务控制” 应用程序，培训无人机操作员如何准确地设置任务参数，包括任务时间、目标位置、任务类型等，以确保无人机能够高效地执行侦察或打击任务；对于 “消息服务” 应用程序，培训军事人员如何进行安全的加密通信，如何设置警报和接收实时通知，以便及时响应战场变化。
高级数据分析培训面向具有一定经验的操作人员和指挥官，教授他们如何运用系统提供的数据进行战场态势分析和决策支持。例如，如何通过分析 “监控器” 中历史数据的变化趋势，预测敌军的行动意图；如何从 “任务控制” 生成的无人机性能数据中，总结作战经验，优化作战计划。通过这些全面的培训，使乌克兰军队的作战人员能够熟练运用 “三角洲” 系统，提升作战能力。
3.4 面临挑战
3.4.1 官僚主义限制因素
尽管 “三角洲” 系统在乌克兰各国防机构的正式采用有助于创建统一的作战环境，但由政府机构管理也带来了一些典型的官僚主义限制因素。在招聘软件工程师方面，政府机构的招聘流程往往较为繁琐，需要经过层层审批和严格的程序，这导致招聘速度较慢，难以迅速吸引到市场上优秀的技术人才。相比之下，一些商业科技公司能够更灵活地招聘到所需的专业人才，快速推动项目的发展。
在更新规则方面，政府机构内部的决策流程复杂，涉及多个部门的协调和审批。这使得 “三角洲” 系统在面对快速变化的战场需求时，难以迅速做出功能更新和优化的决策。例如，当战场上出现新的作战需求，需要对系统的某个功能进行紧急调整时，繁琐的更新规则可能导致延误，影响系统的实用性和作战效能。
处理软件及其开发人员的安全问题也面临诸多挑战。政府机构通常需要遵循严格的安全标准和程序，这在一定程度上保障了系统的安全性，但也可能导致工作效率低下。例如，在对软件进行安全审查和更新时，可能需要经过多轮的评估和审批，耗费大量的时间和资源，影响系统的更新速度和功能优化。
3.4.2 对系统发展的影响
这些官僚主义限制因素对 “三角洲” 系统的发展产生了一定的负面影响。在系统功能的扩展和优化方面，由于招聘人才的困难和更新规则的繁琐，导致新功能的开发和现有功能的改进速度受到制约。例如，一些先进的数据分析算法和人工智能技术虽然在理论上可以提升 “三角洲” 系统的情报分析能力，但由于无法及时招聘到相关专业人才进行开发和应用，使得这些技术无法及时融入系统，影响了系统的竞争力。
在应对安全威胁方面，尽管政府机构对安全问题高度重视，但繁琐的安全处理流程可能导致对安全漏洞的响应速度较慢。一旦系统遭受网络攻击或发现安全隐患，复杂的审批程序可能延误修复工作，使系统面临更大的安全风险。这不仅可能导致数据泄露、系统瘫痪等严重后果，还可能影响作战行动的顺利进行。
然而，尽管面临这些挑战，“三角洲” 系统在态势感知和指控领域的创新速度仍然明显快于其仅由 “空中侦察” 组织管理时的速度，也超过了其他国家军队类似项目的进度。这主要得益于乌克兰在俄乌冲突中面临的迫切需求，战争的紧迫性使得各方都在努力克服困难，推动系统的快速发展。同时，乌克兰军队对技术优势在战争中决定性作用的普遍认同，也促使各方积极寻求解决方案，尽可能减少官僚主义限制因素对系统发展的影响。
四、技术架构
4.1 数据
4.1.1 多源数据收集
“三角洲” 系统的数据收集来源广泛且多样，旨在构建一个全面、准确的战场态势图景。无人机作为重要的前沿侦察手段，能够实时传回高分辨率的图像和视频数据，提供敌军部队的位置、装备部署以及行动轨迹等关键信息。例如，在俄乌冲突的前线，小型侦察无人机可以在低空飞行，近距离观察敌军的动向，为作战部队提供即时的情报支持。
卫星数据则从宏观层面提供了广阔区域的地理信息和军事部署情况。通过卫星遥感技术，“三角洲” 系统能够获取敌军的大规模军事集结地、军事设施分布以及交通线路等信息，为战略决策提供重要依据。例如，通过分析卫星图像，可以及时发现敌军在边境地区的兵力调动情况，提前做好应对准备。
固定摄像头和传感器分布在战场的各个关键位置，持续收集环境数据和目标监测信息。固定摄像头可以对特定区域进行实时监控，捕捉敌军的日常活动和异常情况；传感器则能够监测诸如温度、湿度、震动等环境参数，以及敌军装备的电磁信号、红外特征等，为综合判断战场态势提供丰富的数据支持。
前线侦察单位的实地报告也是不可或缺的数据来源。这些侦察人员凭借其对战场的直接观察和深入了解，能够提供关于敌军战术、士气以及地形地貌等方面的详细信息。例如，侦察兵可以通过实地勘察，确定敌军的隐蔽火力点位置、防御工事的坚固程度等，这些信息对于作战计划的制定具有重要价值。
不同类型的数据收集方式相互补充，形成了一个多层次、全方位的数据收集体系。无人机和前线侦察单位提供的是实时、动态的信息，能够反映战场的即时变化；卫星数据则侧重于宏观态势的把握和长期趋势的分析；固定摄像头和传感器则提供了持续稳定的数据监测，为综合分析提供了丰富的素材。通过整合这些多源数据，“三角洲” 系统能够为作战人员提供全面、准确的战场态势感知，大大提升了作战决策的科学性和有效性。
4.1.2 与其他系统关系
在乌克兰的军事作战体系中，“三角洲” 系统并非孤立存在，而是与其他态势感知和战斗管理系统相互协作、互为补充。“荨麻”（Kropyva）系统最初在乌克兰炮兵部队中广泛使用，它在炮兵作战的特定领域有着独特的优势。例如，“荨麻” 系统在火炮射击诸元计算、火力协调和目标定位等方面具备专业的算法和功能，能够为炮兵部队提供精确的火力支持。
“三角洲” 系统和 “荨麻” 系统通过在不同的作战环境中共享各指挥层级的数据，实现了优势互补。在实际作战中，“三角洲” 系统利用其广泛的数据收集网络和综合的态势感知能力，为 “荨麻” 系统提供更全面的战场情报，包括敌军的整体部署、周边地形以及友军位置等信息。这些信息有助于 “荨麻” 系统更准确地选择目标、规划射击方案，提高炮兵火力的打击效果。
反之，“荨麻” 系统则将其在炮兵作战过程中积累的专业数据，如炮弹落点数据、目标毁伤评估等反馈给 “三角洲” 系统。“三角洲” 系统可以整合这些数据，进一步完善战场态势图，为其他兵种提供更详细的作战参考。例如，其他部队可以根据 “荨麻” 系统提供的目标毁伤评估信息，调整作战计划，决定是否需要进行二次打击或采取其他战术行动。这种数据共享和互补机制，使得乌克兰军队在不同作战场景下能够充分发挥各系统的优势，提升整体作战效能。
4.1.3 存储与处理
“三角洲” 系统采用基于云的架构进行数据的存储和处理，这一架构设计具有多方面的优势。云端存储为系统提供了几乎无限的存储空间，能够轻松应对海量数据的存储需求。随着战争的进行，无人机、卫星等数据源不断产生大量的图像、视频和文本数据，云存储能够确保这些数据得到及时、有效的保存，不会因存储空间不足而丢失关键信息。
同时，云端的分布式计算能力使得数据处理更加高效。通过将数据处理任务分配到多个云端服务器节点，“三角洲” 系统能够快速对海量数据进行分析和挖掘。例如，在处理无人机传回的大量图像数据时，云端的并行计算能力可以同时对多幅图像进行目标识别和特征提取，大大缩短了数据处理的时间，使作战人员能够及时获取分析结果，做出决策。
使用托管在国外的服务器是 “三角洲” 系统保障其抗打击能力的重要策略。在俄乌冲突的背景下，乌克兰本土的基础设施面临着被攻击的风险。将服务器托管在国外，可以降低因敌方军事打击导致数据丢失和系统瘫痪的可能性。即使乌克兰本土的部分通信网络和数据中心遭到破坏，“三角洲” 系统仍能依靠国外服务器继续运行，确保数据的安全性和系统的可用性。
然而，对云基础设施的依赖也给系统带来了一些挑战。在网络连接受限地区，如偏远的前线战场或通信设施受损区域，用户可能无法及时、稳定地访问云端数据。为缓解这一问题，“三角洲” 系统借助 “星链”（Starlink）卫星网络。“星链” 提供了覆盖范围广泛的互联网连接服务，能够为前线部队提供相对可靠的网络接入，使他们在网络条件较差的地区也能使用 “三角洲” 系统，获取关键的战场信息，保持与指挥中心的通信和数据交互。
4.2 应用
4.2.1 监控器（Monitor）
“监控器” 作为 “三角洲” 系统的主要基础应用程序，本质上是一个功能强大的交互式地图。它通过桌面浏览器和手机应用均可访问，兼容 iOS 和安卓系统，为不同设备的用户提供了便捷的使用方式。这一应用程序能够展示多图层信息，涵盖了从敌军部队和装备位置到各种战术设施分布等丰富内容。
用户在使用 “监控器” 时，可以根据自身需求筛选并查看特定类型的信息。例如，作战人员可以通过设置筛选条件，仅查看无人机实时监测到的敌军最新动向，或者关注反坦克设施的位置分布，以便在行动中做好防范。对于指挥官来说，他们可以通过 “监控器” 查看战壕和电子战基站的位置，全面了解战场的防御布局和电子对抗态势，从而制定更合理的作战计划。
“三角洲” 系统对所有数据进行永久保存，这为作战人员提供了深入分析战场动态的有力工具。通过回溯历史数据，他们可以追踪战况的演变过程，观察敌军在不同时间段的行动模式和战术调整。例如，分析敌军在某一地区的兵力集结和分散规律，预测其未来的行动意图。同时，地图上的每个目标都包含详细的分类、图像和来源信息，用户不仅能够直观地了解目标的基本情况，还可以直接联系报告该敌方目标或部队位置的人员，获取更多详细的情报细节。这种信息的深度和交互性，使得 “监控器” 成为作战人员在战场上的得力助手。
目前，“三角洲” 系统的开发团队正在对 “监控器” 进行升级，重点是协调针对每个目标的火力打击全过程。从初步侦察阶段获取目标信息，到分析目标的重要性和威胁程度，再到确认侦察数据的准确性，然后实施打击并最终确认目标摧毁情况，“监控器” 将逐步实现对整个火力打击流程的无缝衔接和精准控制。例如，在打击敌军重要据点时，“监控器” 可以整合来自不同侦察手段的信息，为火力打击提供精确的目标坐标和详细的周边环境信息。在打击过程中，实时反馈打击效果，帮助指挥官及时调整火力部署，确保目标被有效摧毁。
4.2.2 任务控制（Mission Control）
随着俄乌冲突前线无人机数量的不断增加，对无人机进行有效的飞行管理成为当务之急。为解决这一问题，“三角洲” 系统的开发团队专门开发了 “任务控制” 应用程序，也被称为同步矩阵。该程序的界面设计类似于 Excel 电子表格，简洁直观，主要面向无人机操作员，为他们提供了一个高效的任务调度平台。
在这个应用程序中，无人机操作员可以通过明确时间、目标位置和任务类型（如情监侦、打击或火力修正）等关键参数，轻松调度无人机任务。例如，在一次作战行动中，操作员可以根据战场形势，为不同的无人机分配特定的任务，如安排一架无人机在特定时间对某一区域进行侦察，获取敌军的最新部署情况；同时，调度另一架携带武器的无人机在合适的时机对已确认的目标进行打击。通过 “任务控制” 应用程序的帮助，无人机操作员每个月能够规划约 10.6 万个任务，大大提高了无人机的作战效率和任务执行的准确性。
“任务控制” 程序不仅能够帮助操作员规划任务，还能自动生成大量关于无人机性能的数据。这些数据包括无人机的飞行轨迹、飞行速度、信号强度、电池续航等信息，为无人机的维护和性能优化提供了重要依据。此外，战斗人员还经常手动添加任务细节，如在执行任务过程中观察到的敌方电子战活动情况、目标区域的地形变化等。这些额外的信息对于全面了解战场情况和优化后续作战计划具有重要价值。如果能够妥善管理和分析这些数据，将有助于提升军事规划的效率，例如通过分析无人机在不同任务中的性能表现，优化无人机的选型和任务分配策略，提高整个无人机作战体系的效能。这也是 “三角洲” 生态系统未来发展的一个重要方向。
4.2.3 无人机身份（DroneID）
“无人机身份” 应用程序是 “三角洲” 系统中无人机飞行管理功能的自然扩展，它在复杂的战场环境中具有至关重要的作用。其功能类似于飞机的 “敌友识别系统”（IFF），专门用于区分并标记无人机为 “友军” 或 “敌军”。
在现代战争中，无人机的使用越来越广泛，战场上可能同时存在来自不同阵营的大量无人机。如果不能准确区分友军和敌军无人机，很容易发生误伤友军的情况，同时也会影响对敌方目标的打击效果。“无人机身份” 应用程序通过采用先进的识别技术，如基于射频识别、光学特征识别或其他独特的标识技术，为每架无人机赋予一个独特的身份标识。
当无人机在战场上飞行时，“三角洲” 系统可以通过识别这些标识，快速准确地判断无人机的归属。例如，在一次多架无人机协同作战的任务中，“无人机身份” 应用程序能够确保友军无人机之间不会相互干扰，同时使作战人员能够清晰地识别敌方无人机，及时采取应对措施，如进行拦截或干扰。这不仅有效防止了误伤友军无人机的情况发生，还提高了无人机对敌目标打击的准确性和效率，避免了因误判而导致的作战资源浪费和作战效果不佳的问题。
4.2.4 管道（Tube）
随着战场中的摄像头数量日益增多，包括装配在无人机上的摄像头以及部署在地面的各种类型摄像头，如何高效地管理和利用这些摄像头所采集的视频数据成为一个关键问题。为解决这一问题，工程师们开发了 “管道” 平台。
“管道” 平台的核心功能是使用户能够实时流式传输来自这些摄像头或其他来源的全高清视频。这意味着作战人员可以在 “三角洲” 系统的终端设备上，如手机或电脑，实时查看摄像头拍摄到的战场画面，及时获取最新的战场动态信息。例如，在前线作战中，指挥官可以通过 “管道” 平台实时观看无人机摄像头传回的视频，了解敌军的行动情况，以便及时调整作战部署。
同时，“管道” 平台允许视频流所有者完全控制访问权限，确保只有经过身份验证的用户能够查看相关视频。这种严格的访问控制机制具有重要的安全意义，它可以防止敏感的战场视频信息泄露给未经授权的人员，避免给作战行动带来安全风险。例如，对于一些涉及重要军事行动或关键情报的视频，只有特定级别的指挥官或相关情报人员才能访问，从而保障了信息的保密性。通过这种方式，“管道” 平台使侦察设备所采集的情报数据能够更快速、安全地传输给打击单位，为作战行动提供有力的支持。
4.2.5 Vezha
2024 年，“三角洲” 系统集成了名为 Vezha 的外部应用程序，这一举措进一步增强了系统的视频分析和流式传输功能。Vezha 本质上是一个战场视频分析平台，它在乌克兰军队的作战中发挥着重要作用。
Vezha 能够实时传输无人机航拍画面，为作战人员提供了直观、实时的战场视角。同时，它支持无人机操作人员、炮兵部队和指挥中心之间的相互协作。例如，无人机操作人员可以通过 Vezha 平台将拍摄到的目标画面实时共享给炮兵部队，炮兵部队根据这些画面可以更准确地确定目标位置和特征，从而进行更精准的火力打击。指挥中心则可以通过 Vezha 平台实时监控作战进展，协调各方行动，确保作战任务的顺利进行。
Vezha 程序具备强大的视频分析能力，能够支持乌军分析来自数百架无人机拍摄的视频。通过先进的图像识别和数据分析算法，它每天能够识别并分类超过 4000 个侦察目标。这些目标包括敌军的装备、人员、工事等，为作战人员提供了详细的战场情报。例如，通过分析无人机拍摄的视频，Vezha 可以识别出敌军的新型武器装备，并对其型号、数量和部署位置进行分类统计，为作战决策提供重要依据。
此外，Vezha 程序所提供的语音通信、视频联合解密和性能监控等功能对乌军快速行动至关重要。语音通信功能使不同作战单位之间能够实时沟通，及时协调作战行动；视频联合解密功能确保了加密视频数据在不同单位之间的安全共享和准确解读；性能监控功能则可以对无人机等设备的运行状态进行实时监测，及时发现潜在问题，保障设备的正常运行。
Vezha 程序最初由乌克兰第 411 独立领土防卫营开发，随后由乌克兰国防部创新中心进一步优化和集成到 “三角洲” 系统中。其移动版本还与无人机 “任务控制” 应用程序相连，这一连接极大地促进了战场协调。例如，无人机操作员在 “任务控制” 应用程序中规划任务时，可以同时参考 Vezha 移动版本提供的实时视频分析信息，更合理地安排任务，提高任务执行的成功率。
4.2.6 复仇者（Avengers）
“复仇者” 是一个基于人工智能技术的平台，旨在进一步提升战场视频分析能力，在 “三角洲” 系统中占据着重要地位。该软件由乌克兰国防部创新中心开发，其核心目标是借助人工智能技术增强探测敌军和目标的能力。
在复杂的战场环境中，敌军往往会采取各种伪装和隐蔽手段来躲避侦察。“复仇者” 软件能够从无人机和固定摄像头提供的成千上万的视频流中识别物体并探测目标，即使是被伪装或隐藏在森林中的目标也难以遁形。它通过深度学习算法对大量的战场视频数据进行训练，使系统能够学习到不同目标在各种环境下的特征模式。例如，通过对大量包含伪装车辆的视频进行学习，“复仇者” 可以识别出车辆在不同伪装状态下的独特轮廓、颜色特征以及与周围环境的差异，从而准确地探测到隐藏的目标。
同时，“复仇者” 程序还具备区分诱饵和真正目标的能力。在现代战争中，敌军常常会设置各种诱饵来迷惑侦察力量，浪费我方的作战资源。“复仇者” 通过对目标的多个特征进行综合分析，如目标的行为模式、与周边环境的互动关系等，能够准确地判断目标的真实性。例如，对于一个看似坦克的目标，“复仇者” 可以通过分析其是否有移动迹象、是否与周围的后勤保障设施有联系等因素，判断其是真正的坦克还是一个假目标。
2024 年 9 月，乌克兰国防部报告称，“复仇者” 软件通过分析无人机和地面摄像头馈送的视频流，每周自动检测出大约 12000 件敌方装备。这一卓越的功能显著提升了作战效率，能够更快速、准确地处理数据，同时减少人为错误。随着人工智能模型的训练数据不断增长，“复仇者” 系统的性能也在不断提升。未来的计划包括将 “复仇者” 平台直接整合到无人机系统中，使无人机在执行任务过程中能够实时利用 “复仇者” 的分析能力，进一步提高侦察和打击的准确性。例如，无人机在飞行过程中，可以实时将拍摄到的视频数据传输给 “复仇者” 进行分析，根据分析结果及时调整飞行路线和任务目标，实现更高效的自主作战。
4.2.7 消息服务（Messaging Service）
通信在军事指挥控制中起着命脉般的关键作用，“消息服务” 作为 “三角洲” 生态系统内开发的一个安全的消息收发应用程序，承担着重要的通信协调任务。它能够实现加密通信，确保军事信息在传输过程中的安全性和保密性，防止敌方窃听和截获。
通过 “消息服务” 程序，各军事单位之间可以进行高效的沟通和协调。例如，在一次联合军事行动中，不同兵种的部队可以通过该程序实时交流战场情况、传达作战指令、协调行动步骤。同时，用户可以根据自身需求为特定区域或物体类型设置警报。比如，为某一重要防御区域设置警报，当该区域出现敌军活动迹象时，系统会触发实时通知，提醒相关军事单位及时做出反应。这种功能大大增强了军事单位对控制区域和敌方活动变化的快速响应能力。
“消息服务” 在乌克兰军事通信中已经变得十分重要，一些军事单位甚至以此为基础建立了整个互动框架。然而，尽管 “消息服务” 程序在设计上注重安全性，但在实际使用中仍面临一些可用性和扩展性问题。例如，在一些网络信号较弱的区域，消息的发送和接收可能会出现延迟或失败的情况，影响通信的及时性。在扩展性方面，随着用户数量的增加和业务需求的多样化，系统可能面临性能瓶颈，无法满足大规模并发通信的需求。这些问题限制了其更广泛的应用。不过，预计 “三角洲” 系统的更新版本将很快发布，届时将针对这些问题进行改进，提供更有效的通信功能，进一步提升 “消息服务” 在军事通信中的作用。
4.2.8 移动设备管理（MDM）
在俄乌冲突中，各级乌克兰战斗人员通常使用个人或捐赠的智能手机和电脑来运行相关军事应用。然而，这些设备面临着诸多安全威胁，如恶意软件攻击、数据泄露等。由于战士们在日常作战中仍然高度依赖这些设备来获取战场信息、执行作战任务，因此必须采取有效的保护措施。
为应对这一问题，“三角洲” 系统的开发团队开发了 “移动设备管理”（MDM）程序。这是一个由军方控制的安全平台，类似于手机的应用商城，但具有更高的安全性和针对性。MDM 程序在用户设备上创建了一个加密的隔离环境，将军事应用程序和敏感数据与设备的其他部分隔离开来。这样，即使设备受到外部攻击，恶意软件也难以获取军事应用中的敏感信息。
MDM 执行严格的安全标准，例如采用强身份验证方法，确保只有授权用户能够访问设备上的军事应用和数据。在设备被攻击或丢失的情况下，MDM 支持远程清除相关数据，防止敏感信息落入敌方手中。此外，MDM 平台可下载 68 款专为军事需求设计的应用程序，其中 14 款是专门为作战需求开发的。这些应用程序经过严格的安全审查和优化，能够更好地满足军事作战的需求。
虽然 MDM 程序目前是自愿使用，但由于安全问题日益严峻，越来越多的战士选择使用该程序以避免设备被攻击而影响任务执行，甚至对自身安全造成威胁。MDM 程序的出现，为乌克兰军队移动设备的安全管理提供了有效的解决方案，保障了军事行动的顺利进行。
4.2.9 分析平台
随着俄乌冲突的持续发展，战场形势变得愈发复杂，军事人员对全面深入的战场分析和数据驱动的见解需求日益增长。“三角洲” 系统此前一直着重于构建一个能够持续收集数据的核心系统，而在数据全面分析方面相对薄弱。如今，为适应新的战争形势，“三角洲” 系统开发团队将开发一个基于人工智能的分析平台作为下一个重大发展方向，尤其关注文本信息处理能力。
在现代战争中，文本信息来源广泛，包括情报报告、士兵的战场记录、通信内容等。这些文本中蕴含着大量有价值的信息，但由于其非结构化的特点，难以直接被系统利用。新的分析平台旨在从这些文本中提取语义元素，将其转化为可以表示成映射对象的结构化信息。例如，通过自然语言处理技术，从情报报告中提取敌军的兵力部署、作战计划、武器装备等关键信息，并将其转化为系统能够理解和分析的结构化数据格式。这样，军事人员可以更方便地对这些信息进行查询、分析和关联，从而获取更深入的战场洞察。
与乌克兰创新中心合作的开发者透露，他们还在开发乌克兰语版本的类似于 ChatGPT 的工具。这一工具将极大地简化用户与技术支持服务的沟通。在实际作战中，军事人员可能会遇到各种关于系统使用的问题，而现有的沟通方式可能效率较低。有了类似 ChatGPT 的工具，用户可以通过自然语言与工具进行交互，快速获得问题的解答和技术支持。例如，士兵在使用 “三角洲” 系统的某个应用程序时遇到故障，他可以向该工具描述问题，工具则根据其对系统的理解和知识库，提供针对性的解决方案，帮助士兵快速恢复系统使用，提高作战效率。
“三角洲” 系统不断快速发展以应对俄乌冲突中的动态需求，其能够成功的一个重要因素是快速迭代和更新。2022 年，“三角洲” 系统部署了超过 40 个新功能，从军事标准来看，这是一个重大成就，与商业领域的开发周期相比也十分突出。据 “三角洲” 系统的首席开发者透露，2022 年该系统发布了超过 30 次的软件版本更新。频繁的更新使该系统能够满足乌克兰武装部队对及时且可靠的情报的需求，从而更好地协调军事行动。“三角洲” 系统未来的发展目标是将用户数量增加到 10 万，并进一步使其功能符合网络中心战的原则。重点开发领域将包括集成实时数据、提升信息准确性和改善易用性。通过不断的发展和完善，“三角洲” 系统有望在未来战争中发挥更重要的作用，为乌克兰军队提供更强大的支持。
五、优缺分析
5.1 优点
5.1.1 态势感知全面实时
“三角洲” 系统在态势感知方面表现卓越，通过整合多源数据，为乌克兰军队提供了全面且实时的战场态势感知。无人机、卫星、固定摄像头、传感器和前线侦察单位等众多数据源的融合，使得系统能够实时捕捉战场的每一个动态。无论是敌军的大规模兵力调动，还是小规模的巡逻行动，都能在第一时间被系统监测到，并及时反馈给作战人员。
例如，在军事行动中，无人机实时传回敌军的集结画面，卫星提供周边地区的地形和交通信息，固定摄像头持续监控特定区域的敌军活动，传感器则捕捉敌军装备的电磁信号等特征。这些数据通过 “三角洲” 系统的高效整合与分析，迅速生成详细准确的战场态势图，为作战人员提供了清晰的战场全貌。这种全面实时的态势感知能力，使作战人员能够提前做好应对准备，制定出更具针对性的作战计划，大大提升了作战决策的科学性和及时性。
5.1.2 功能扩展灵活
从发展历程来看，“三角洲” 系统展现出了极强的功能扩展灵活性。它从最初简单的用于态势感知的数字地图，逐步发展成为一个涵盖多种功能的全面软件应用生态系统。随着战争形势的变化和作战需求的增加，系统不断开发和整合新的应用程序。
比如，为了应对前线无人机数量增多带来的管理挑战，开发了 “任务控制” 应用程序；为了提升战场视频分析能力，集成了 Vezha 和 “复仇者” 等应用。这种根据实际需求灵活扩展功能的能力，使 “三角洲” 系统能够始终贴合战场实际情况，为作战人员提供及时有效的支持。与一些预先规划好功能但难以适应变化的系统相比，“三角洲” 系统的灵活性使其在复杂多变的战争环境中具有更强的竞争力。
5.1.3 互操作性强
“三角洲” 系统在与盟国系统的互操作性方面取得了显著成果。它可与来自 10 个国家的 15 个不同态势感知和指控系统的兼容性，其中包括 3 个北约开发的系统。这意味着在国际联合作战场景下，“三角洲” 系统能够与多国的军事系统实现无缝对接，实现信息共享和协同作战。例如，在北约的联合演习中，“三角洲” 系统能够与其他国家的系统交换数据，包括空中、海上、陆地、网络、太空、医疗和后勤等多方面的数据。通过使用北约的 Link 16 数据链交换信息，“三角洲” 系统增强了在先进协同作战网络中的操作整合能力，能够与 F - 16 战斗机以及其他现代武器系统进行数据交互，提高了联合作战的效率和协调性。这种强大的互操作性，为乌克兰军队在国际军事合作中发挥更大作用提供了有力支持。
5.1.4 迭代更新迅速
“三角洲” 系统的快速迭代更新是其成功的关键因素之一。在俄乌冲突的背景下，战争形势瞬息万变，对军事系统的需求也在不断变化。“三角洲” 系统能够紧跟这种变化，迅速做出反应。2022 年，系统部署了超过 40 个新功能，发布了超过 30 次软件版本更新。例如，当战场上出现新的作战模式或敌方新的战术手段时，“三角洲” 系统能够在短时间内开发出新功能来应对。可能是增加一种新的数据处理算法以更好地识别敌方的新型伪装装备，或者优化某个应用程序的界面以提高作战人员的操作效率。这种快速迭代更新的能力，确保了 “三角洲” 系统始终能够满足乌克兰武装部队对及时且可靠情报的需求，使其在战场上保持竞争优势。
5.1.5 云架构保障抗打击
基于云的架构是 “三角洲” 系统的一大特色，它为系统提供了诸多优势。使用云端进行数据存储和处理，使系统具备强大的数据存储和计算能力，能够轻松应对海量数据的挑战。同时，将服务器托管在国外，有效保障了系统的抗打击能力。在俄乌冲突中，乌克兰本土的军事设施面临着敌方攻击的风险。如果系统依赖本土的服务器，一旦服务器遭到破坏，可能导致数据丢失和系统瘫痪。而 “三角洲” 系统的云架构使得即使本土部分设施受损，系统依然能够依靠国外服务器继续运行，保障数据的安全性和系统的可用性。此外，借助 “星链” 卫星网络，缓解了网络连接受限地区的使用问题，确保前线部队能够稳定地获取系统服务，为作战提供有力支持。
5.2 缺点
5.2.1 网络依赖风险
尽管 “三角洲” 系统借助 “星链” 等手段缓解了部分网络问题，但对云基础设施和网络连接的高度依赖仍然是一个潜在的重大风险。在网络条件不佳的地区，如偏远山区或遭受网络攻击后的区域，系统的性能和可用性可能会受到严重影响。例如，当网络信号弱或不稳定时，数据的传输速度会大幅下降，导致实时态势感知功能无法及时更新，作战人员获取的信息可能出现延迟，从而影响作战决策。如果遭遇敌方强大的网络攻击，导致网络中断，“三角洲” 系统可能会陷入瘫痪，无法为作战人员提供任何支持，使军队在战场上陷入信息孤岛的困境，严重危及作战行动的安全和顺利进行。
5.2.2 安全管理挑战
由政府机构管理 “三角洲” 系统虽然有助于整合资源和统一作战环境，但也带来了一系列安全管理挑战。政府机构的官僚主义限制因素在多个方面影响着系统的安全管理效率。在招聘软件工程师方面，繁琐的招聘流程可能导致无法及时吸引到具备专业网络安全技能的人才。在快速发展的信息技术领域，网络安全威胁不断演变，及时补充专业人才对于保障系统安全至关重要。而冗长的招聘程序可能使一些优秀人才流失，影响系统的安全防护能力。
在更新规则方面，复杂的决策流程使得系统在面对新出现的安全漏洞或威胁时，难以及时做出反应并进行更新。安全补丁的延迟部署可能使系统长时间暴露在风险之中，增加了数据泄露、系统被攻击的可能性。此外，处理软件及其开发人员的安全问题时，严格的安全标准和程序虽然本意是保障安全，但可能导致工作效率低下，影响系统的正常维护和功能升级。
5.2.3 部分功能局限
“三角洲” 系统的一些功能虽然具有创新性，但在实际应用中仍存在一定的局限性。例如，“消息服务” 程序虽然在军事通信中扮演着重要角色，但其可用性和扩展性问题限制了它的进一步推广和应用。在可用性方面，一些用户反馈在某些特定环境下，如极端气候条件或电磁干扰较强的区域，消息的发送和接收会出现不稳定的情况，影响通信的及时性和可靠性。在扩展性方面，随着军事行动规模的扩大和用户数量的增加，系统可能无法满足大规模并发通信的需求，出现性能瓶颈。这可能导致消息拥堵、延迟甚至丢失，影响军事单位之间的协调和作战行动的顺利进行。此外，一些功能在与其他系统的兼容性方面也可能存在问题，需要进一步优化以实现更高效的协同工作。
六、在俄乌冲突中的应用案例
6.1 无人机作战协调
在俄乌冲突中，无人机作战发挥了重要作用，而 “三角洲” 系统在无人机作战协调方面提供了关键支持。“任务控制” 应用程序成为无人机操作员的得力助手。
例如，在军事行动中，乌克兰军队计划对敌方的一处军事据点进行侦察和打击。通过 “任务控制” 应用程序，无人机操作员能够根据作战计划，精确规划多架无人机的任务。他们可以设定每架无人机的飞行时间、目标位置以及任务类型。一部分无人机被安排执行侦察任务，提前获取敌方据点的详细信息，包括防御工事布局、兵力部署等；另一部分携带武器的无人机则在合适的时机根据侦察无人机传回的信息，对目标进行精准打击。
在执行任务过程中，“任务控制” 程序实时监控无人机的飞行状态和任务进展。当遇到突发情况，如敌方的电子干扰导致某架无人机信号不稳定时，操作员可以通过该程序及时调整无人机的飞行路线或任务参数，确保任务的顺利进行。通过 “任务控制” 应用程序的有效调度，无人机操作员每月能够规划约 10.6 万个任务，大大提高了无人机作战的效率和准确性，避免了友军无人机之间的干扰和任务重叠，使无人机在战场上发挥出最大的作战效能。
6.2 战场视频分析增强
战场视频分析对于掌握敌军动态和制定作战决策至关重要，“三角洲” 系统的多个应用程序协同工作，极大地增强了这一能力。
以 “管道”“Vezha” 和 “复仇者” 应用程序为例。在对敌方前沿阵地的侦察行动中，无人机携带的摄像头通过 “管道” 平台实时将拍摄的全高清视频传输回指挥中心。“Vezha” 程序对这些视频进行初步分析，利用其先进的图像识别技术，快速识别出视频中的各种目标，如敌军的车辆、人员、防御工事等，并对这些目标进行分类统计。
随后，“复仇者” 软件进一步对视频进行深度分析。它运用基于人工智能的算法，从大量的视频数据中挖掘出更详细的信息。例如，通过分析敌军车辆的行驶轨迹和人员的活动规律，判断敌方的作战意图。“复仇者” 还能够识别出隐藏在树林或伪装下的目标，提高了对敌方隐蔽力量的侦察能力。通过这些应用程序的协同工作，每天能够识别并分类超过 4000 个侦察目标，为作战人员提供了丰富、准确的战场情报，帮助他们制定更科学的作战计划，提高作战行动的成功率。
6.3 火控系统整合
“三角洲” 系统与波兰的 TOPAZ 火控系统的整合，在俄乌冲突中展现了强大的作战效能。目前在乌克兰服役的波兰 “蟹” 式（KRAB）自行榴弹炮和 RAK 自行迫击炮应用了 TOPAZ 系统。
在实际作战中，“三角洲” 系统通过其广泛的数据收集网络，实时获取战场信息，包括敌方目标的位置、友军部队的位置以及战场环境数据等。这些信息经过系统的分析和处理后，被快速准确地传输至波兰的 TOPAZ 火控系统。
例如，当发现敌方重要的军事设施时，“三角洲” 系统将该目标的精确坐标、周边地形以及敌方防御情况等详细信息传递给 “蟹” 式自行榴弹炮搭载的 TOPAZ 系统。TOPAZ 系统根据这些信息，迅速计算出火炮的射击诸元，调整火炮的角度和发射参数，对敌方目标进行精准打击。同时，“三角洲” 系统持续监控战场动态，及时向 TOPAZ 系统更新目标信息，如目标的移动情况或敌方的防御调整，确保火炮能够持续有效地对目标进行打击。这种整合不仅提高了火力打击的精度和效果，还为作战人员提供了更全面的战场态势感知，增强了作战行动的协同性和有效性。
6.4 跨领域无人系统协同
在北约主导的 “海上无人系统机器实验及原型设计”（REPMUS 演习）中，乌克兰海军使用 “三角洲” 系统充分展示了跨领域无人系统协同的能力，这在俄乌冲突的实际作战场景中也具有重要的借鉴意义。
在演习中，乌克兰海军借助 “三角洲” 系统协调了 50 多个无人平台，涵盖水下、海面、地面和空中等多个领域。例如，水下无人潜航器负责对特定海域进行侦察，探测敌方潜艇的活动迹象和水雷分布情况；海面无人艇则执行巡逻和警戒任务，监测海面动态；地面无人车辆可以在复杂地形中进行侦察和物资运输；空中无人机提供实时的空中侦察和目标定位支持。
“三角洲” 系统通过其先进的指挥控制功能，实现了这些不同领域无人平台的完全互操作性。它能够统一调度各个无人平台的行动，根据战场态势实时调整任务分配。例如，当水下无人潜航器发现敌方潜艇活动时，“三角洲” 系统迅速指挥空中无人机前往相关区域进行跟踪监视，并引导海面无人艇进行拦截。同时，“三角洲” 系统还成功地与德国莱茵金属公司开发的四足机器人 Robotics - L 连接，进一步拓展了无人系统的应用范围。在实际作战中，这种跨领域无人系统的协同能力可以使乌克兰军队在不同战场环境下实现更高效的侦察、监视和打击，提升整体作战能力。
七、在未来战争中的借鉴价值
7.1 推动军事数字化转型
“三角洲” 系统的成功经验表明，军事数字化转型是未来战争发展的必然趋势。在现代战争中，信息的快速获取、处理和利用对于作战胜负起着决定性作用。各国军队应高度重视军事数字化转型，加大对信息技术在军事领域的投入。
从硬件设施方面，需要构建先进的信息采集网络，包括无人机、卫星、传感器等多种设备，以获取全面的战场数据。同时，打造强大的数据存储和处理中心，能够应对海量数据的挑战。
在软件应用方面，开发类似于 “三角洲” 系统的综合性作战管理软件，整合各种功能模块，实现战场态势感知、指挥控制、任务规划等功能的一体化。通过推动军事数字化转型，提升军队的作战效能和指挥控制能力，使军队能够在未来复杂多变的战争环境中迅速做出准确决策，占据优势地位。
7.2 强调系统互操作性
在未来战争中，联合作战的趋势将更加明显，不同国家、不同军种之间的协同作战将成为常态。“三角洲” 系统与多国系统的互操作性实践为未来战争提供了重要借鉴。各国军队应注重建立标准化的数据接口和通信协议，确保不同的军事系统之间能够实现无缝对接和信息共享。例如，在国际联合军事行动中，各国的情报系统、指挥控制系统和武器装备系统需要能够相互兼容，实现数据的快速交换和协同工作。通过加强系统互操作性，可以提高联军的协同作战能力，避免因系统不兼容而导致的信息流通不畅和作战协调困难。这不仅有助于提升作战效率，还能充分发挥各国军队的优势，形成强大的作战合力，共同应对各种复杂的安全威胁。
7.3 注重数据融合分析
“三角洲” 系统通过整合多源数据并进行深度分析，为作战提供了有力支持，这凸显了数据融合与分析在未来战争中的核心价值。未来战争将产生海量的多源异构数据，如何有效地收集、整合、分析这些数据，并将其转化为有价值的情报和决策依据，是各国军队面临的重要课题。需要加强数据管理能力，建立完善的数据采集、存储和传输体系，确保数据的准确性和完整性。同时，借助人工智能、大数据分析等先进技术手段，对数据进行深度挖掘和分析。例如，通过机器学习算法对战场图像和视频数据进行分析，识别敌方目标和作战模式；利用大数据分析技术对情报数据进行关联分析，预测敌方的行动意图。通过注重数据融合分析，提升军队对战场态势的理解和把握能力，为作战指挥提供更精准、全面的支持。
7.4 提升系统的敏捷性和适应性
战争环境的复杂性和动态性要求军事系统具备高度的敏捷性和适应性。“三角洲” 系统从简单的数字地图发展为全面的作战支持平台，并能够根据战场需求快速迭代更新，为未来军事系统的发展树立了榜样。
未来的军事系统应设计成具有高度灵活性的架构，能够快速添加新功能和调整现有功能，以适应不断变化的战争形势。这需要在系统开发过程中采用敏捷开发方法，快速响应作战需求的变化。例如，当战场上出现新的作战技术或战术时，军事系统能够在短时间内开发并集成相应的功能模块，以应对新的挑战。同时，系统应具备自我优化和自适应能力，能够根据实际作战数据自动调整参数和策略，提高作战效能。通过提升系统的敏捷性和适应性，使军队能够在未来战争中始终保持竞争优势，灵活应对各种突发情况和新型作战样式。
八、启示
8.1 重视技术创新与应用
“三角洲” 系统的发展历程充分体现了技术创新在军事领域的关键作用。在当今科技飞速发展的时代，各国应积极关注和跟踪前沿技术的发展趋势，如人工智能、大数据、云计算、物联网等，并勇于探索将这些技术应用于军事领域的有效途径。例如，人工智能技术在 “三角洲” 系统的视频分析和目标识别中发挥了重要作用，能够快速准确地从海量视频数据中提取有价值的信息。各国军队可以借鉴这一经验，加大在人工智能军事应用方面的研发投入，开发更先进的智能作战系统，提升战场态势感知、决策支持和武器装备的智能化水平。同时，要建立良好的技术创新生态环境，鼓励军事科研机构、高校和企业之间的合作，加速技术创新成果的转化和应用，使军队能够及时受益于最新的科技成果，提升整体战斗力和现代化水平。
8.2 加强系统整合与协同
现代战争是体系与体系的对抗，各系统之间的整合与协同至关重要。“三角洲” 系统通过与其他军事系统的数据共享和功能互补，实现了整体作战效能的提升。这启示我们，无论是军事领域还是其他领域，都要注重打破信息孤岛，建立统一的信息平台和数据共享机制。
在军事方面，要加强不同军种之间、不同作战系统之间的整合与协同。例如，陆军的地面侦察系统、空军的空中侦察系统和海军的海上侦察系统应实现信息共享，形成全方位的侦察体系。同时，指挥控制系统、火力打击系统和后勤保障系统之间也应紧密协同，实现作战资源的优化配置和高效利用。通过建立标准化的接口和数据格式，以及完善的协同作战机制，促进各系统之间的互联互通和协同工作，提高整体的作战效率和决策质量。
8.3 培养跨学科人才
“三角洲” 系统的开发和应用涉及到多个学科领域的知识和技能，如军事学、计算机科学、通信工程、数据分析等。这表明在未来的军事发展中，培养具备跨学科背景的复合型人才至关重要。军队应制定全面的人才培养计划，加强跨学科教育和培训。在院校教育中，设置跨学科专业和课程，培养学员综合运用多学科知识解决实际问题的能力。例如，开设军事信息技术专业，融合军事理论、计算机技术、网络通信等多方面的课程内容。同时，鼓励学员参加跨学科科研项目和实践活动，提高他们的实际操作能力和创新能力。此外，通过与地方高校、科研机构的合作，引进具有跨学科背景的专业人才，充实军队的人才队伍，为军事技术创新和作战体系建设提供有力的人才支持。
8.4 提高应急响应能力
俄乌冲突的现实表明，战争具有高度的不确定性和突发性，快速有效的应急响应能力是军队必备的素质。“三角洲” 系统能够根据战争的紧急需求，快速迭代更新功能，为作战提供及时支持，这为我们提供了宝贵的启示。各国军队应建立灵活高效的应急响应机制，在面对突发事件和紧急情况时，能够迅速调动资源、调整战略和战术。这需要完善的应急预案和指挥体系，明确各部门在应急情况下的职责和任务。同时，加强应急演练和模拟训练，提高军队在紧急情况下的应对能力和协同作战能力。例如，定期组织针对不同类型突发事件的应急演练，包括网络攻击、大规模自然灾害引发的军事救援等，使军队熟悉应急响应流程，提高应对实际危机的能力。此外，要保持对战争形势的敏锐洞察力，及时发现潜在的危机和挑战，提前做好应对准备，确保在战争爆发或形势突变时能够迅速做出反应，掌握战争主动权。
声明：本文来自未来战场，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
