我们经常看到这种模式：企业虽然每年都会编制一定预算，用于组织员工网络安全意识培训（培训完成率接近100%），开展安全意识宣传周活动（期间员工参与热情高涨），以及定期开展钓鱼模拟演练。但结果是：完成≠有效。员工的安全意识水平似乎并没有提升多少，不良风险行为并没有改善多少，人为因素（有意或无意）导致的数据泄露或安全违规现象依旧屡屡发生，钓鱼演练中招率依然居高不下。
问题往往不在于员工，而是安全意识教育的策略和方法出了问题。很多企业安全意识教育的设计是为了满足合规性（如：法律法规、监管、审计等）要求，而不是以降低人为因素风险，真正改变风险行为为出发点。
常见痛点
传统安全意识培训收效甚微的几个常见原因如下：
1.领导支持不足
管理层将全员安全意识培训视为安全部门或HR部门的一个常规动作，未从战略高度定位安全意识培训与安全文化建设，未能推动将安全培训与战略目标或绩效目标等挂钩，本身并未积极参与安全培训等等。这种领导力与战略关联性的缺位，削弱了安全意识培训的重要性、权威性与可持续性，使得培训往往流于形式，从上至下缺乏学习动力，更多的是应付式完成，更别谈将所学转行为实际行动。
2.培训频率不足
安全意识培训只是一年开展一两次，或仅在发生安全事件或被监管通报后才组织“亡羊补牢式”的应急培训。即使这一两场培训再精彩，所学内容也会随着时间推移而渐渐淡忘。员工并非因粗心而遗忘－遗忘源于人类记忆的本质规律。基于艾宾浩斯遗忘曲线，培训结束后1个月，大多数员工已经遗忘了80%的培训内容。如果没有后续间歇性的强化、复习与跟踪等措施，将无法有效促进知识的保留，更别提行为的转变。另外，安全威胁与攻击手法日新月异，年度培训内容往往更新滞后或过时，员工无法应对新兴风险，总是落后于威胁一步。
3.培训缺乏针对性
很多安全意识培训在设计时，并未充分考虑岗位差异性（高管、财务、HR、开发人员等面临着不同的风险），未能充分结合业务实际痛点，导致培训内容与实际工作脱节，员工学到的知识难以回到工作岗位中直接应用，这也导致难以引发员工共鸣，所学内容会较快遗忘。对所有岗位角色实施“一刀切式”的相同培训，就像不分病症都开同样的药方一样。
4.培训缺乏互动与实践
安全意识培训或课程往往是单向灌输式传递知识，缺乏互动性与参与感，员工往往是被动接收，容易产生听觉与视觉疲劳。另外，培训内容缺乏配套的动手实操环节或技能练习。即使员工听懂了，考试能满分通过，但在工作中真的遇到网络安全威胁，并不能识别风险或从容应对。这种“知”与“行”难以合一的鸿沟，使得许多本来可以避免的安全事件或违规事件时不时发生。
5.培训具有惩戒性，而不是赋能
安全意识培训/课程应该是“以人为本”的教育，不仅要传递安全的温度，传授安全意识、知识与技能，更要树立安全价值观、培养安全责任、塑造安全行为。传统的安全意识培训/课程往往是强制性的或恐吓式的。例如：通过展示安全事件或监管处罚案例来强调后果，这种方式虽然能短期起到一定警示作用，但长期容易产生“安全疲劳”或麻痹心理。再例如：“您点击了钓鱼模拟邮件，必须重新接受培训/完成课程”，强制员工完成1—2个小时的年度安全意识培训时长要求等。久而久之，这只会制造恐惧、怨恨与无奈，而非促进主动学习。员工开始将安全视为对抗性的，而不是赋能性的。
破局之道
以下五条安全意识培训/课程改进策略，供业内参考。
策略1：让培训与战略及文化挂钩
让安全意识培训与组织战略目标及企业文化绑定在一起。如果只是把安全培训当成一种孤立的、某一个部门发起的活动，未能与战略与文化融合，培训效果往往会大打折扣。组织的战略目标往往包含业务增长、客户价值、风险管控与运营效率等维度。安全团队需要找到安全培训与战略目标的映射点，将战略与文化转译成安全意识与能力需求，有效对齐，重新设计、实施和评估安全培训，确保培训投入能够直接服务于战略落地，产生真正的业务价值。
另外，安全文化也是实现战略目标的重要推手。需要从领导层中找到一位安全文化建设的强有力支持者。领导层以身作则，定期沟通安全文化，积极参加安全培训与宣传活动，通过“正向激励”的方式公开认可与表彰员工的良好安全意识与行为，营造“安全为先，人人尽责”的良好氛围。这样，每一名员工都有参与的动力。
策略2：让培训与宣传持续发生
让安全意识与文化成为常态，建立一个“月度－季度－年度”的滚动教育计划。例如每个月围绕一个安全意识主题进行集中强化与多样化、多渠道宣传，形式从正式的培训/课程，到3—5分钟的短视频或互动课程，到设计精美的图文等。如条件和预算允许，还可设计配套的安全游戏与演示案例；每个季度开展一次钓鱼模拟演练，针对特定岗位开展针对性培训，对常见的高风险安全意识主题进行强化复习，每半年进行一次安全意识测评；每年开展一次安全文化评估，全面审视安全意识培训/课程内容的有效性与时效性，根据法律法规变化、IT基础设施变化以及员工反馈等更新培训内容与形式等。
策略3：基于情境的即时性培训
传统的安全意识培训通常采用预设课程和固定周期，且假定员工在上一个培训周期所学到知识得以完全保留。在这种模式下，培训内容往往基于历史事件或经验，而非实时需求。在网络安全威胁和人为因素风险快速变化的环境下，很容易产生滞后性或与实际应用脱节，从而影响学习效果。
即时性培训是当员工犯了“人为错误”（当出现以下情境时，如点击钓鱼模拟演练中的链接或附件，或访问被屏蔽的网站，或插入不安全的U盘，或违规外发带有敏感信息的邮件等）时，或当员工因职位变动转入高风险岗位时，或当需要应用安全技能时，立即向员工提供/推送实时的、精准的微培训，从而减少学习与应用之间的延迟。
策略4：基于角色的个性化路径
基于行为数据，开展针对性的培训需求分析。根据不同岗位角色、工作场景、行为习惯、风险水平等差异，提供定制化的培训计划，使培训与员工面临的实际威胁高度相关。例如：
针对高风险角色（高管、财务、人力资源、特权用户）：
DeepFake/ AI安全意识专项培训
商务电邮欺诈（BEC）专项培训
针对高管的社会工程学攻击
高级网络钓鱼威胁
......
针对中等风险角色（一般人员）：
邮件安全与网络钓鱼识别
内部人员威胁
敏感数据处理
事件报告与响应
......
针对技术角色（IT、DevOps、安全）：
安全编码实践
云安全配置
供应链安全
事件处置程序
.......
另外，个性化路径还有助于降低安全学习疲劳，让每个岗位都获得真正需要的安全培训。
策略5：基于激励的游戏化学习
安全意识培训不应该是一种糟糕的学习体验！以往带有惩罚性或强制性的安全学习和钓鱼演练，容易激发员工的抵触情绪，更有效的方法是合理应用游戏化学习与正向激励机制。让安全学习成为一件员工自愿参与的、有趣味性的、有成就感的事儿，而不是一件令人忍受或应付的事儿。
安全意识培训的游戏化属于“行为改变游戏化”，而不是简单的游戏，旨在帮助员工形成更好的安全思维与行为习惯，从而降低人为错误的发生概率。游戏化有两类：一种是开发设计网络安全主题小游戏（如弱口令射击、恶意软件扫雷、隐私保护酷跑、反钓鱼大侦探、办公安全大冒险等），另一种是融入游戏化元素（如：积分、等级、徽章、排行榜等）与游戏机制（如挑战机制、成就机制、荣誉机制、竞争机制、合作机制等）。游戏化不仅提供了交互式的愉快学习体验，提高了员工的学习参与度。更为重要的是，员工可以在游戏化中训练安全思维，在游戏化实践中形成肌肉记忆，从而固化安全技能与行为习惯。
结语
改变传统的网络安全意识教育，真正有效地降低人为因素安全风险，是一场势在必行的深刻变革。它需要一种全新的教育范式，不再是说教式的“单向”知识传递，而是多维度、沉浸式、互动性的、有温度与人文关怀的安全意识教育。最终目的是，将网络安全内化为员工自觉自发的价值观与行为准则，从而在组织内真正打造富有弹性的网络安全文化。
您的组织是否也计划在2026年推动员工安全意识培训再跃一个新台阶？是否需要设计一套行之有效的安全意识度量指标体系？欢迎联系超安全文化研究院。
声明：本文来自超安全，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
