尽管网络安全意识宣贯、培训与教育十分必要，是满足法律与监管合规要求，提升员工的“网络安全综合素养”，降低人为因素导致的安全风险与违规事件的重要措施。但实际上，许多企业在这方面做得并不够到位，也没有系统性地开展。例如，只有少数企业将网络安全文化建设提上日程、尚未对人为因素风险进行有效管理（仅机械性地执行了一些浅层的安全宣贯、培训与演练活动）、安全意识工作依然停留在满足形式主义的合规要求层面（未能对改变员工风险行为产生实质性影响）、尚未开展基于岗位角色的深度安全意识培训（仅开展了面向全员的“一刀切式”通用性培训）、对安全意识工作的效果缺乏有效度量（除了少数几个简单的合规性指标，例如：培训完成率、考试通过率、钓鱼模拟演练中招率等，未能衡量行为的改变）。这种缺乏高度、广度与深度的做法，大大削弱了高质量安全意识工作的预期效益。
安全意识工作看似是一个没有多少技术含量的活儿，但想要使全体员工将安全意识真正入脑入心入行，并不是一件容易的事儿。它是一门涉及网络安全、心理学、行为学、教育学、营销学、变革管理的跨学科艺术，是一项专业度和综合能力要求很高的持续性任务。本文将探讨如何运用营销思维对传统的教育做法进行调整和改进，提升安全意识投资回报率，打造更具吸引力、参与度更高、效果更佳的安全意识教育。
安全意识工作：营销与网络安全的交集
任何成功的安全意识教育计划的核心都包含几个关键要素：深入了解受众群体、抓住受众注意力、利用多种沟通渠道触达受众、提供富有创意的设计与引人入胜的内容触动受众、促使受众采取行动等等。
这些要素与营销策略高度契合，彰显了营销与网络安全之间的潜在协同效应。通过巧妙运用营销领域的专业知识，企业能够更有效地将安全意识植入员工头脑中，使员工掌握避免各类网络安全威胁的最佳做法，并促进良好安全行为习惯的养成。
安全意识工作成效不如预期的原因有很多，例如：
员工参与度低 - 未能激发员工的内在动机，未能抓住员工的注意力，缺乏配套的激励机制；
信息传递失效 -“单向灌输式”的宣贯与培训，内容晦涩难懂，枯燥乏味，缺乏针对性；
沟通渠道失效- 沟通与传播渠道单一（如过于依赖邮件、内网等），导致员工不再关注；
培训节奏不当 - 宣贯太密集/培训频率太高导致“培训疲劳”，而过慢则导致知识被遗忘；
评估流于形式 - 仅通过简单的培训参与率、课程完成率、考试通过率等指标进行效果评估。
而在商业营销领域，这些特定挑战已得到广泛研究和解决。营销人员在开展市场营销与传播活动时常用的方法包括：
引人注目的设计－调动情绪，以吸引消费者注意力的形式呈现信息和强化信息，包含通俗易懂、吸引眼球的标题、营销文案、创意图文等。
有效的信息传递－不仅有单向沟通，也有“双向互动式”沟通，形成持续反馈与改进的闭环。创作针对特定目标群体的内容，并通过多元化渠道进行精准投放，吸引潜在客户的注意力。
体系化与碎片化信息－使信息具有模块化/主题化特征，帮助受众循序渐进地建立起完整的、连贯的认知体系，避免“知识点孤立”。同时，又要避免试图一次性向受众灌输过多信息造成认知负荷。将体系化的知识进行碎片化设计，使各个知识点相互关联与强化，使受众可以利用碎片化时间随时观看。
可追踪且可衡量－ 制作能够衡量参与度的宣传资料。营销团队可能会收集有多少人查看了宣传资料、有多少人采取了下一步行动（例如点击链接）、有多少人转发或点赞信息。用户访问视频、页面或链接的次数，或打开电子邮件的次数、与内容互动的时长/停留时长等。
安全意识专业人员必知：AIDA模型
AIDA(Attention-Interest-Desire-Action)模型也称为“爱达”公式、营销漏斗，是商业营销领域的一个经典模型，其核心是消费者行为转化。在网络安全意识教育中跨界应用AIDA模型，可以将传统的“被动接受式”教育转变为“主动参与式”教育，从而促进员工风险行为的转变，显著提升安全意识工作的预期效果。
以下是AIDA模型在网络安全意识教育中的具体应用。
1) Attention（吸引注意）－吸引员工关注安全，打破员工对于安全意识培训的“枯燥感”和“走过场感”。
实施策略举例：案例化警示、数据化提醒、场景化展示、个性化触达（利用员工行为数据，及时推送与其工作场景和特殊风险高度相关的内容）
2) Interest（激发兴趣）－使员工意识到安全意识与自身利益（凸显个人利益，是自我保护和职业发展的重要组成部分）及组织利益息息相关。
实施策略举例：利益/绩效直接关联、故事化传播、互动式课程、基于岗位角色的差异化培训、攻防实战化演示、游戏化学习（设计合理的游戏化机制、设计安全小游戏，让员工在轻松愉快的氛围中学习安全知识）。
3) Desire（唤起欲望）－激发员工内在动力，让安全意识从“外部要求”转化为“内在认同”，使员工主动学习安全、践行安全行为规范。
实施策略举例：标杆评选与榜样塑造、安全文化大使计划（社交化学习）、安全文化熏陶、正向激励（对安全行为给予及时认可与奖励，多一些正向强化激励，少一些负向强化激励）。
4) Action（促使行动）－减少安全摩擦，使安全制度/指南/规范易于理解和实施，让员工能够轻松地将安全意识转化为实际行动。
实施策略举例：简化安全操作流程、钓鱼邮件一键上报、安全知识AI智能辅助平台、安全意识学习小程序、持续评估与支持（后续的辅导、资源支持或实践机会，避免“学完即忘”）。
避免“知识的诅咒”
安全意识工作是安全与业务及广大员工之间的一座桥梁，没有全体员工安全意识的配合，一切安全技术与管理措施的有效性都将大打折扣。特别值得注意的是，企业安全团队在安全意识工作中很容易陷入“知识的诅咒”陷阱，换句话说，安全专业背景是一种优势，但也是一种陷阱。因为他们通常具有深厚的安全技术或安全管理专业知识背景，难以站在普通员工的视角理解安全，从而导致安全沟通效率低下，安全意识宣贯与培训效果不佳。
将复杂的、专业的安全术语和知识，通俗易懂地传递给不懂安全的广大普通员工是一项挑战。避免“知识的诅咒”需要安全团队从员工的角度出发，接受员工的安全意识水平差异，时刻提醒自己“如果是零基础的小白，能听得懂吗？”，可以将安全意识内容进行“降维设计”，综合运用营销思维、故事化、案例化、类比法、生活化表达、双向互动等方式避免知识的诅咒带来的沟通障碍。毕竟，安全意识宣贯与培训不是为了展示安全知识的专业性与深度，而是让安全知识被广大员工有效接收和消化。
结语
安全意识的目的是“改变行为”，而营销的核心是“行为设计”，将营销思维和技术注入安全意识工作（以用户为中心设计内容提升参与意愿，以游戏化/故事化/场景化/个性化增强学习兴趣与内在动机，以品牌化运营/多渠道持续触达/正向激励机制形成安全文化品牌，让安全行为习惯持久发生），能解决当前安全意识工作普遍存在的“行为转化率差”的挑战。
声明：本文来自超安全，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
