搜索结果 - 安全内参 | 决策者的网络安全知识库

美国参议院一小组建议优先考虑网络安全支出

政务网电空间战 2019-06-30

参议院国土安全委员会常设调查小组委员会发布报告，介绍了2017财年网络安全实践评级最低的七家机构以及这些机构的不足之处。

欧洲多家车企启动交通安全数据共享试点

交通物流中国汽车报 2019-06-29

近日，在欧盟数据工作组的支持下，4家车企以及两家导航服务供应商计划启动一项泛欧试点项目，共享基础设施和汽车产生的交通安全数据，以提升道路交通安全。

真船借箭：盘点攻防演练中攻击者的绝密武器

安全运营黑鸟 2019-06-29

本文为作者在过去几次攻击活动中发现的一些工具，无论是对防守方和攻击方，都具有思考价值。

北航专家：网络服务提供者执法义务的类型

专家观察大数据和人工智能法律研究院 2019-06-29

在犯罪治理语境下，网络服务提供者常常担负起信息存储、监控、披露等协助义务，这种执法权的外溢与共享已经成为网络社会的显著特征。

美国陆军通过电子战展示武力的最佳方式

军队军工网电空间战 2019-06-29

美国官员正在遵循一种依靠外科“手术”精准攻击的理念，希望以一种无法被检测到的方式影响敌方的信号。

欧盟将举行战争演习，为混合威胁做好准备

国家安全网电空间战 2019-06-29

欧盟各国将在未来几个月组织开展联合作战演习，以便更好地为该集团应对一系列攻击做好准备，从网络攻击到虚假信息攻击。

《密码法》让盗号问题有法可依？账号、支付等密码不是保护对象

公检法隐私护卫队 2019-06-28

微信、邮箱等账号密码属于口令，与草案中密码不同，盗号、撞库等密码丢失情况不属于密码法保护范畴。

中国电子联合会发布2019软件百强企业榜单

趋势洞察中国电子信息行业联合会 2019-06-28

本届百强企业2018年软件业务收入合计12374亿元，研发投入合计2540亿元，紧密贴合软件产业融合创新、快速迭代的特点。

北约报告：网络空间国际法的发展趋势

专家观察互联网研究前沿 2019-06-28

报告阐述了网络空间国际法的发展趋势，并预测了未来五年国际法的演变。

AI × OCR：腾讯文档表格图像识别技术实践

人工智能腾讯技术工程 2019-06-28

本文主要介绍基于深度神经网络的表格图像识别解决方案。

人民大学李艳丽：团队建设是信息化工作中最暖心的法宝

教育科研中国教育网络 2019-06-28

在李艳丽看来，对于信息化工作，网络安全永远是底线，良好的合作共赢机制是保障，主动服务和沟通是提升信息化满意度的有效手段，而团队建设则是最暖心的法宝。

域名国家工程研究中心发布首款基于龙芯的国产域名服务器

互联网域名工程中心 2019-06-28

域名国家工程研究中心宣布推出首款搭载国产龙芯CPU的域名服务器，会上还同步发布了国产域名管理软件“红枫系统”2.0版。

印度通过《2019年数字身份证修正案》评析

法规 CAICT互联网法律研究中心 2019-06-28

6月13日，印度联邦内阁批准了Aadhaar修正案，规定公民可以物理或电子形式自愿使用Aadhaar号码。

Splunk vs. QRadar：两大主流SIEM产品对比

安全运营安全牛 2019-06-28

IBM 和 Splunk 提供的 SIEM 解决方案均为业界一流，但各有千秋。

俄罗斯黑客组织Turla对伊朗发动攻击

网络攻击安全牛 2019-06-28

研究人员认为在 2018 年，一个说俄语的黑客组织劫持了他们的伊朗竞争对手 Crambus (又名OilRig) 的基础设施。

美国会研究处报告：5G技术对美国国家安全的影响

国家安全国防科技要闻 2019-06-28

报告指出，5G技术将大大提高数据传输速度，增强现有4G技术的带宽，从而实现新的军事和商业应用。因此，国会有必要考虑频谱管理和国家安全的相关政策。

GAO指出美国政府IT系统存在的十个关键安全风险

政务新一代信息科技战略研究中心 2019-06-28

GAO发布一份报告，指出联邦政府全部信息技术经费中有约80%的经费被用于维护传统IT系统，导致了“安全风险、任务需求未满足、人员配备问题和成本增加”等问题。

Gartner：支撑人工智能企业的四大技术来源

人工智能三思派 2019-06-27

本报告研究了四个主要的AI技术提供者，讨论了它们的优劣势，以及它们的潜在演变和未来的潜在发展。

产品杂谈：安全创新产品怎么做

安全运营 ZenMind 2019-06-27

本文作者结合自身在安全产品创新领域的实际体会，就此方面常见的几个问题谈谈自己的想法。

《个人信息出境安全评估办法 (征求意见稿) 》的个人用户关注点

个人隐私网信中国 2019-06-27

本文从个人用户的视角，分析了《评估办法》的制定目的（why）、适用对象（who）和风险应对措施（how）。