不再把全部希望寄托在模型永远不犯错，而是建立模型无法自行突破的身份与权限边界。
透明本身就是一种安全能力。
高手过招，不一定非要挡住每一剑。
真正稳定的安全能力，不仅要存在于模型里，还要保证在需要它的时候，一定会被执行。
既要用 AI 来分析 AI 时代的攻击，也要防止这套分析系统本身变成新的被攻击对象。
未来的大模型护栏，也许会越来越像操作系统安全。
智能体具备高度自主决策能力与环境交互能力，容易产生用户意图偏离、人类监管绕过、环境漏洞利用等新型行为漏...
别只问“模型测了吗”，还要问一句“裁判测了吗”。
从Harness到Policy：Agent安全迎来持续演化路线。
本文系统剖析了多智能体生态中的身份与授权体系痛点，并从确立动态授权规范、身份与意图绑定、构建追加型全链...
不解决漏洞，先把有漏洞的功能解决！
复用Falcon的终端部署优势。
安全协处理器，基础模型负责产生通用语义表示，独立安全模块共享这些表示，并根据实时风险决定是否干预生成。
未来 Agent 最危险的，可能不是“不听话”，而是“太听话”
明天发布？
补上从真实漏洞到智能体训练轨迹的整条链路。
椭圆曲线密码面对量子计算挑战何去何从？
一个 Agent 能正确识别恶意指令，是不是就意味着它足够安全？答案可能比我们想象得更悲观。
本文系统论述了AI驱动网络攻防平台从静态自动化向动态智能化演进的核心路径与构建方法。
Agent可以不可信，但必须有边界。
微信公众号
